Mielipide: Onnellisen kansan totuuden hetket
Mielipide: Ihmiset ovat kauhuissaan leikkureista ja ALV:n korotuksesta
Perinteet kunniassa Kansallisena veteraanipäivänä
Kymenlaakson kauppakamari: Väylämaksun palauttaminen on kilpailukykyä heikentävä päätös
Mielipide: Muutama numerotieto mietittäväksi Ratamopäätöksestä
Akkutehtaasta jätettiin adressi ministereille – CNGR:n mukaan Haminan akkutehdasta ei voida rinnastaa muihin tehtaisiin ratkaisuiltaan
Henkilö: Ahkera mielipidekirjoittaja Jukka Poikolainen herättää vahvoja reaktioita, puolesta ja vastaan – ”Yritän olla humanisti”
Rallicrossia triplasti Tykkimäellä
Mauno kutsuu kävelylle hyvä asian puolesta
Tykkimäen huvipuiston kesän uutuuslaite kohoaa 38 metriin
Digiasemalta uutta osaamista yrityksille
Palveleva kangaskauppa
Luksulla valmistaudutaan Tammikuun talkoisiin
Kotihoitoa Kouvolassa - Myö välitetään sinusta!
Miun & ihanan kaupan tarina
Mielipide: Elämme siirtymävaihetta energian tuotannon suhteen
Suomi on tällä hetkellä riippuvainen Venäjän fossiilisista energiasta: kaasusta ja öljystä. Tulevaisuuden energia- ja raaka-aineresurssien hallinta ja omistussuhteet ovat meille tärkeitä. Olemme yksi tästä tosiasiasta eläviä yhteiskuntia. Tulevaisuutta on vaikea ennustaa, mutta asioilla voidaan myös tehdä tulevaisuuden politiikkaa. Koska valtio nimeltä Venäjä omistaa maapallon suurimmat luonnonvarat, kyse ei ole vähäpätöisestä asiasta. Tämän tulevaisuutta määrittelevän totuuden painoarvoa ei voi vähätellä. Koko Euroopan sivilisaation tulevaisuuden kannalta asia on ajankohtainen ja tärkeä. Ilmastonmuutos ei välttämättä tuo tullessaan ainoastaan lämpöä meille tänne pohjoiseen, vaan ilmasto saattaakin tulevaisuudessa kylmetä. Miten valtiomme on valmistautunut tämän mahdollisen ilmaston muutoksen toteutumiseen? Silloin naapurivaltio nimeltä Venäjä olisi tässä asiassa todella tärkeässä asemassa omistaen esimerkiksi maailman suurimmat kaasuvarannot, kuten myös muitakin fossiilisia varantoja, jotka on nyt saatanallistettu yksisilmäisen energiapolitiikan johdosta.
Hiilineutraalius on pakkomielteinen päähänpinttymä, joka elää omaa elämäänsä. Tulevaisuudessa hiilineutraalius saattaa ehkä toteutua? Tulevaisuudessa emme halua tehdä Venäjän kanssa kahdenkeskisiä energianvälitys- ja kauppasopimuksia, koska pelkäämme joutuvamme energiapoliittisen ohjailun piiriin. Kauppa ja muutkin valtiosopimukset tehdään pakottavista syistä. Mikä voisi sitten olla tilanne, jossa emme halua tehdä Venäjän ja Suomen välistä kahdenkeskistä energiakauppaa? Maailma perustuu jokatapauksessa valtioiden kahdenkeskisiin kauppa- ja muihin elintärkeisiin sopimuksiin, jotka takaavat käytännön toimintaperiaatteet.
Ydinvoima Venäläisten rakentamana on kyseenalaistettu. Olisimme jälleen kerran riippuvaisia Venäläisistä uraanitoimituksista. Sähkön tuontikin kyseisestä valtiosta on kuuleman mukaan erittäin haitallista. Jos energiavirrat Suomen tapauksessa tulisivatkin länsimaista, riippuvuussuhteet olisivat kaikilta osin hyväksyttäviä. Asiasta on tehty valtiollinen ongelma.
Mikä on tulevaisuuden kestävän energian saannin ja tarpeen ratkaisumalli? Uusiutuvien, tällä hetkellä riittämättömien energialähteiden varaan emme voi vielä turvautua. Elämämme siirtymävaihetta etsiessämme uusia energian tuotantomalleja. Tulevaisuudessa, ehkä jo varsinkin pian, vetyteknologia avaa uuden energiantuotannon mallin, jota voimme hyödyntää monin eri tavoin. Maakaasusta tehtävä sininen vety tuottaa nyt runsaasti hiilidioksidipäästöjä ja sen valmistaminen vaatii paljon energiaa, mutta teknologian kehittyessä nämäkin ongelmat saadaan mahdollisesti ratkaistua. Myös sen varastoinnissa on ongelmia. Uusiutuvan energian käytön lisääntyessä vihreä vety on myös tulevaisuuden lähes päästötöntä energiaa (elektrolyysi vedestä). Suomessa on jo vetyteknologiaa kehitetty tulevaisuutta varten.
Biokaasulaitosten rakentaminen on myös yksi tärkeä osa tulevaisuutta, jota ei jostain syystä haluta edistää? Biokaasusta hyödynnämme ainoastaan 4 %, loput haihtuu ilmakehään. Biokaasun merkitystä vähäpäästöisenä energialähteenä on vähätelty ja miksi sen käytön esteitä on ehkä jopa lisätty ? Tämä järjetön politiikka on osaltaan edesauttanut ainoastaan öljyteollisuuden tavoitteita säilyä korvaamattomana energiamuotona pitkälle tulevaisuuteen. Euroopassa ja esimerkiksi Ruotsissa biokaasun käyttö on meitä edellä kymmeniä vuosia. Miksi asia on meillä jätetty huomiotta? Olemme biokaasun käytön osalta kehitysmaan tasolla.
Ossi Rosenblad
Pyhtää
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.