Kouvola ei niele Ratamon yöpäivystyksen lakkautusta
Kotkan kaupunki perustaa luonnonsuojelualueen Mussaloon
Mielipide: Ei lopeteta ympärivuorokautista päivystystä!
Mielipide: Onko Israel terroristivaltio?
Mielipide: Kuolemasta on tehty liian steriiliä
Akkutehtaasta jätettiin adressi ministereille – CNGR:n mukaan Haminan akkutehdasta ei voida rinnastaa muihin tehtaisiin ratkaisuiltaan
Henkilö: Ahkera mielipidekirjoittaja Jukka Poikolainen herättää vahvoja reaktioita, puolesta ja vastaan – ”Yritän olla humanisti”
Rallicrossia triplasti Tykkimäellä
Mauno kutsuu kävelylle hyvä asian puolesta
Tykkimäen huvipuiston kesän uutuuslaite kohoaa 38 metriin
Digiasemalta uutta osaamista yrityksille
Palveleva kangaskauppa
Luksulla valmistaudutaan Tammikuun talkoisiin
Kotihoitoa Kouvolassa - Myö välitetään sinusta!
Miun & ihanan kaupan tarina
Mielipide: Olemme kadottanen Venäjän-politiikan
Geostrateginen sijaintimme on yksi tärkeimmistä tekijöistä Venäjän turvallisuuspoliittisessa ajattelussa. Suomenlahden ja Itämeren meriväylän tärkeyttä Venäjälle ei voi liikaa korostaa tässä yhteydessä. Sijoitamme itsemme nyt lännen etupiiriin niin kulttuurisesti kuin poliittisesti. Olemme edelleen suomettuneina, ainoastaan ilmansuunta on vaihtunut. Näemme valtiomme tulevaisuuden ruusunpunaisten läntisten silmälasien kautta. Länsi on meille vähintäänkin pakkomielle kaikkine seurauksineen, joista emme ole vielä tietoisia.
Tänään ulkopolitiikkamme perustuu Euroopan unionin päälinjaan, jonka seurauksena emme edes kykene rakentamaan omaa suomalaista ulkopoliittista näkemystä suhteestamme Venäjään. Olemme puun ja kuoren välissä. Venäjä-suhteestamme on tehty kansallinen perisuomalainen poliiittinen ongelma. Ongelma Venäjästä on itseaiheutettu kansallinen trauma, joka ei ota laantuakseen. Ongelma on lähes tragikoominen. Se tosiasia on hyväksyttävä, että Venäjän valtion etupiiriajatteluun perustuva vanha politiikka ei ole poistunut, eikä tule poistumaan tulevaisuudessa. Venäjän etupiiriajattelu on jopa voimistunut. Esimerkiksi Naton ohjaamat sotaharjoitukset maalla, merellä ja ilmassa takaavat tämän tosiasian, Suomen osallistuessa innokkaasti mainittuihin sotaharjoituksiin. Vastakkainasettelu on selviö ja Itämeri rauhanmerenä ei vastaa todellisuutta.
Valtiosopimukset ovat vaihtaneet suuntaa, asesopimukset länsivaltioiden kanssa määrittävät olemustamme suhteessa Venäjään. Huomionarvoista on sopimusten käsittelemättömyys julkisesti eduskunnassa, länsivaltioiden aie- ja asesopimukset on laadittu ilman eduskunnan hyväksyntää, tietyn eliitin toimesta, esimerkiksi isäntämaasopimus. On sanottu että turvallisuuspolitiikka ei kuulu tavallisen kansan osaamisalueeseen, siis ajatuksena se, että kansalaisen yksittäinen tieto, ymmärrys tai edes eduskunnnan näkemys asiasta ei ole huomionarvoista. Tänä päivänä suhteemme ydinasevaltio nimeltään Venäjään on kokenut henkisen laman, olemme kadottanen Venäjän-politiikan. Kärsimme myös käytännönläheisen tietotaito-osaamisen puutteesta, esimerkiksi venäjän kielen osaamattomuus tutkijoiden keskuudessa luo rajoitteita, jotka tekevät Venäjä-tietotaidosta vajavaista.
Kaikesta tästä voimme tehdä johtopäätöksen, Suomen Venäjä-osaaminen on kyseenalaista. Asia on vähintäänkin omituinen. Pidämme kansallisella tasolla suomalaista tietotaitoa Venäjän osalta erinomaisena. Väitämme olevamme EU-tasolla ainoa Venäjä-osaaja ja muut valtiot ovat kaukana meistä, totuus on jotakin aivan muuta. Perustavanlaatuiset ymmärtämisen vaikeudet Venäjästä valtiona muodostavat jo ennakkoasenteiden myötä ongelman, jota ei haluta myöntää. Tämänhetkinen ulkopoliittinen arvio Venäjästä on hatarien mielikuvien ja ennakkoluulojen sävyttämä, vailla todellisuuspohjaa. Tämän seurauksena olemme ajautuneet ulkopoliittiseen umpikujaan, jota sävyttävät länsipropaganda kaikkine lieveilmiöineen, joita media syytää päivittäin luettavaksemme.
Yksittäisen kansalaisen mielikuva median luomasta Venäjästä on vähintäänkin naurettavan rajoittunut. Vertailemme Venäjää jo poistuneen Neuvostoliiton mielleyhtymään, olemme todellakin kansakuntana kyvytön käsittelemään Venäjä-traumaa, joka ei perustu tosiasioihin. Länsipakkomielle, natouskovaisuus pelastavana vaihtoehdottomuutena ei poista todellisuutta. Olemme yhä edelleen geopoliittisen tosiasian vankeja. Turvallisuuspoliittinen heilastelu Yhdysvaltojen, sekä Nato-nimisen sotilasliiton kanssa ei ole poistamassa tätä tosiasiaa. Syyseuraukset tästä vääristyneestä Suomi-Venäjä -suhteesta tulevat todeksi, kun asemoimme itsemme Venäjä-vastaisen politiikan ytimeen.
Nyt olemme toteamassa läntisen yksinapaisen, itseriitoisen politiikan rappeutumista. Esimerkkinä on Usa, joka kärvistellee suuren ja mahtavan maailmanpoliisin ilmentymänä, jossa tämä valtio itse on sisäisessä kriisissä. Olemme nyt tämän rapistuvan maailmanpoliisin talutuslieassa. Mitä tästä seuraa valtiomme kannalta, on tulevaisuuden kysymys. Nöyränä, kritiikittömänä kansakuntana olemme ajautuneet länsiliittouman käskytettäväksi. Nyt olemme lännen vasallina Venäjää vastaa, alisteisena pienvaltiona, jossa itsenäisyyttämme ja erityisesti ulkopolitiikkaamme on kavennettu itseaiheutetusti. Valtiomies J.K.Paasikiven usein käyttämä lausahdus "Suomen kansa on poliittisesti vähälahjaista'' pitänee paikkansa? Toteamus on ajankohtainen ja seuraukset ovat kaikkien nähtävinä. Pienvaltiorealismi ei ole kadonnut, vaan sillä on oma poliittinen sijansa Suomi-nimisessä valtiossa, jossa ulko- ja turvallisuuspoliittiset tosiasiat eivät ole vanhentuneet tai muuttumassa ratkaisevasti, vaikka näin on toivottu hartaasti.
Ossi Rosenblad
Pyhtää
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.