Kuparia tukkaan, wet lookia ripsiin
Taksiliiton puheenjohtaja on yhä Kotkasta
Kansanedustaja Werning: Kymenlaakson ajautuminen arviointimenettelyyn uhkaa alueen päätösvaltaa ja palveluita
Kotka Art 26 tarjoaa kaksi tilaa ja kaksi tapaa kokea nuoruus
Kouvolan Rautatie- ja Aikuiskoulutus Oy:lle uusi toimitusjohtaja
Kultaa ja kahvia Kouvolassa
Kuninkaantienajo näkyy Kouvolassa lauantaina
Pyhtään kunta tarjoaa maksutonta merenrantamökkeilyä
Jo yli 40 000 pizzaa automaatista
Kela-kilpailutuksen lopputulos on herättänyt taksialalla laajaa huolta
Kultaa ja kahvia Kouvolassa
Paikallista palvelua suurella sydämellä
Paikallinen kauppa pärjää – Veikon Kone luottaa palveluun
Uudistunut Autokamu avaa ovensa Korialla
Hyvä palvelu tekee iloisen mielen
Mielipide: Omistajuuden tunnistaminen on tärkeää
Asioiden selvittämiseksi Kouvolassa tarvittaisi puolueetonta journalismia, koska kuntalaiset tarvitsevat totuudenmukaista tietoa. Jollei kunnan toimivalla johdolla ole lakiin perustuvaa tietoa esimerkiksi omistajuudesta, kuka kunnassa omistajaa edustaa, niin olemme melko lailla hukassa. Moneen muuhunkin kuntalaiset tarvitsisivat tutkivaa journalismia.
Kunta- ja kirjanpitolaissa on asia selkeästi sanottu, että ”omistaja on se, joka on kirjanpitovelvollinen”. Kirjanpitovelvollisuutta ei voida delegoida. Jolleivat kunnan johtavat päättäjätkään tiedä peruskunnassa asioiden juoksutusjärjestelmää, niin miten heidän tiedot ja taidot riittävät alueellisen hallinnon päättäjäksi.
Näyttää siltä, että omistajuus on jaettu Kouvolassa toimielimelle ja viranhaltijalle, jotka eivät ole kirjanpitovelvollisia. Huvittavaa on se, omistajuuden halu on tarttunut yksittäiseen luottamushenkilöönkin.
Kunnassa omistajaa edustaa kaupunginhallitus, joka on kirjanpitovelvollinen, joka muun muassa vastaa oikeudessa kunnan puolesta, sekä antaa eri tuomioistuimille omistajana lausuntoja kuntaa vastaan nostettuihin kanteisiin, tai kunnan itsensä nostamiin kanteisiin. Edelleen, jos valtuusto on hyväksynyt konserniohjeen, niin sitä on pilkulleen noudatettava, jollei se ole lain vastainen. Nyt kyseistä ohjetta viranhaltijan mielestä tulee noudattaa vain niiltä osin, kun se toteuttaa hänen tavoitteensa. Samoin kuin asiakirjan julkisuudesta annetun lain noudattaminen. Asianomainen vain voi itse tietää, onko laivastoisesti julkisuuteen tuotu asia hänelle vahingollinen vai ei.
Omistajuuden tunnistaminen on tärkeää kunnan omistamien yhtiöiden kannalta, jossa on noudatettava osakeyhtiölakia ja yhtiöjärjestystä. Asioista on vaan näköjään väännettävä rautalankamalli, että korkeasti koulutetutkin asian ymmärtäisi, omistajuus ole rakettitiedettä. Kunnan tytäryhtiöiden ensikertalaiset ovat ristiaallokossa, kun näyttää siltä, että yhtiötä johtaisi yhtiöön palkattu toimielin, eli toimitusjohtaja, tai sivupenkillä istuva puhe- ja läsnäolo-oikeudella omistajan edustaja. Kuitenkin yhtiötä edustaa ja johtaa kollektiivisesti yhtiön hallitus.
Anssi Tähtinen (sd.)
aluevaaliehdokas
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.