Ve­nä­jän me­di­as­sa on jul­kais­tu vii­me ai­koi­na val­heel­li­sia ja mie­li­ku­vi­tuk­sel­li­sia jut­tu­ja, esi­mer­kik­si: ”Suo­mi osal­lis­tui nat­si-Sak­san kans­sa Le­ning­ra­din kan­san­mur­haan toi­ses­sa maa­il­man­so­das­sa” ja ”Suo­ma­lai­set len­to­ko­neet pu­dot­ti­vat rä­jäh­teil­lä täy­tet­ty­jä le­lu­ja ve­nä­läis­lap­sil­le” sekä ”Kar­ja­lan­kan­nak­sel­la le­pää san­ka­ri­hau­dois­sa suo­ma­lai­sia nat­se­ja.”

Ve­nä­jän käyt­tä­mä har­hai­nen re­to­riik­ka ei ole mi­tään uut­ta, mut­ta se on saa­nut uut­ta voi­maa taak­sen­sa Suo­men Nato-ha­ke­muk­ses­ta. Koi­vis­tol­la kaa­tu­nei­den suo­ma­lai­sen san­ka­ri­hau­to­jen tu­ho­a­mi­nen nar­ra­tii­vi­sel­la nat­si-ve­ruk­keel­la on juu­ri täl­lais­ta har­hai­sen ja val­heel­li­sen re­to­riik­kan so­vel­ta­mis­ta.

Taan­noin Ve­nä­jän me­dia vää­ris­ti tie­to­ja Suo­men kau­pan alan la­kos­ta. Ve­nä­läi­sen me­di­an mu­kaan: ”Suo­mi va­rau­tuu suu­reen nä­län­hä­tään” ja ”Suo­ma­lai­set hamst­raa­vat lei­pää nä­län­hä­dän pe­los­sa.”

Täl­lai­sia sa­man­lai­sia tuu­les­ta tem­mat­tu­ja ta­ri­noi­ta Ve­nä­jä käy­te­tään muis­ta­kin mais­ta. Se huo­les­tut­taa, et­tä sa­man­kal­tais­ta pup­pua syö­tet­tiin Uk­rai­nas­ta­kin jo vuo­sia en­nen hyök­käys­so­taa. Ve­nä­jä ra­ken­si Uk­rai­nas­ta mää­rä­tyn­lais­ta omaan kan­saan up­po­a­vaa vi­hol­lis­ku­vaa pro­pa­gan­dan­sa sä­vyt­tä­mä­nä ha­kien mie­li­ku­vi­tuk­sel­li­sia ja har­hai­sia nat­si-syi­tä rauk­ka­mai­seen hyök­käyk­seen.

Ve­nä­läi­nen kult­tuu­ri pe­rus­tuu val­hei­siin, joi­ta syö­te­tään tie­tä­mät­tö­mal­le ja alis­te­tul­le kan­sal­le. Yl­lät­tä­vää on se, et­tä osa kan­sas­ta us­koo sii­hen. Sii­hen voi vai­kut­taa olen­nai­ses­ti to­tuu­den ker­to­mi­sen kri­mi­na­li­soin­ti ja ko­vien ran­gais­tus­ten uh­ka eri­miel­tä ole­vil­le sekä val­ti­ol­li­nen pro­pa­kan­da­ko­neis­to.

Krem­lin pe­ri­aa­te on ku­va­ta val­heel­li­ses­ti heik­koa länt­tä, joka on mo­nis­sa suu­ris­sa vai­keuk­sis­sa, ja syyt­tää EU:ta ja USA:ta kai­kes­ta.  Ve­nä­läi­ses­sä his­to­ri­as­sa on ai­na am­mut­tu yli, ja pro­pa­gan­dan tah­dit­ta­ma­na val­heet läh­tee lau­kal­le ja muut­tu­vat yhä epä­to­del­li­sim­mik­si. Sii­tä ker­too naa­pu­ri­mai­hin koh­dis­te­tut val­heel­li­set nat­si-väit­teet.

Ve­nä­jän suur­hyök­käys Uk­rai­naan ker­too sel­ke­äs­ti sen, et­tä myös mui­hin­kin mai­hin voi koh­dis­tua sa­man­kal­tai­nen Ve­nä­jän uh­ka, vaik­ka toi­sin aja­tel­laan, mut­ta sel­lai­nen toi­ve-ajat­te­lu ei enää toi­mi.

Ve­nä­jän raja-naa­pu­rei­den pi­tää ol­la eri­tyi­ses­ti huo­lis­saan. Ei se ole ”rus­so­fo­bi­aa” vaan to­del­lis­ta vii­saut­ta, kos­ka nyt tie­de­tään Pu­ti­nin har­hai­sis­ta ai­keis­ta enem­män, kuin naa­mi­oi­den ai­ka­kau­del­la.

Al­po Jäp­pi­nen

Kot­ka