Poliisi varoittaa veronpalautuksia hyödyntävistä huijareista
Kehon ja mielen hyvinvointia messuilta
Paula Werning: hallituksen leikkaukset syventävät velkakierrettä
Kymen Seudun Osuuskaupan uusi toimitusjohtaja on Laura Koistinen
Kauniin maailman kaipuu
Kotkassa uusi tapahtuma ikinuorille kaupunkilaisille
Karhulan torin uusi veistos kommentoi Karhulan Lasitehtaan perintöä
Kotkan kaupungin yrittäjäpalkinto Veljekset Turpeinen Oy:lle – Pyhtää palkitsi Kaakon Hoiva Oy:n
Kaivosvaraus hätkäyttää
Mitä jos innostuisit ja innovoisit?
Hyvä palvelu tekee iloisen mielen
Kiinteistöillä elinvoimaa Kotkaan
Arjan voitto nivelrikosta
Paikallista terveydenhuoltoa suurella sydämellä!
Monikanavaista mainontaa
Mainevertailussa Kymenlaakson hyvinvointialueen edelle nousi ainoastaan Etelä-Savon hyvinvointialue Eloisa.
Kuva: Teija Piipari
Tutkimus: Kymenlaakson hyvinvointialue on Suomen toiseksi hyvämaineisin
Kymenlaakson hyvinvointialue on toiseksi hyvämaineisin hyvinvointialue Suomessa, kertoo T-median vuoden 2024 Luottamus&Maine Hyvinvointialueet -kyselytutkimus. Tutkimus selvitti hyvinvointialueiden mainetta alueella asuvien kansalaisten keskuudessa. Viisiportaisessa arvioasteikossa Kymenlaakson hyvinvointialueen kokonaispistemäärä oli 2.97 kaikkien hyvinvointialueiden keskiarvon ollessa 2.74. Mainevertailussa Kymenlaakson hyvinvointialueen edelle nousi ainoastaan Etelä-Savon hyvinvointialue Eloisa.
Vuodentakaiseen vastaavaan tutkimukseen verrattuna Kymenlaakson hyvinvointialue onnistui parantamaan tulostaan huomattavasti: hyvinvointialueen toimintaan luotetaan entistä enemmän ja sen palvelut koetaan laadukkaiksi.
Vaikka Kymenlaakson hyvinvointialue paransi tulostaan maineanalyysissä, nähdään hyvinvointialueen toiminnassa edelleen useita kehittämismahdollisuuksia. Tutkimuksen perusteella parannettavaa on esimerkiksi johtamisessa ja taloushallinnossa.
Yleisesti ottaen kaikki hyvinvointialueet saavuttivat heikkoja tuloksia vuoden 2024 Luottamus&Maine -tutkimuksessa, ja niiden keskiarvollinen maine laski suhteessa viime vuoden vastaavaan tutkimukseen. Tutkimuksessa Kymenlaakson hyvinvointialue ylsi kuitenkin kaikilla sen osa-alueilla hyvinvointialueiden yhteistä keskiarvoa parempaan tulokseen.
– Vaikka Kymenlaakson tulokset ovat kaukana täydellisestä, on todella ilahduttavaa nähdä, kuinka merkittävästi olemme kehittyneet edellisvuodesta, kertoo hyvinvointialuejohtaja Harri Hagman tiedotteessa.
– Taloudelliset haasteet ovat olleet läpileikkaavia kaikilla alueilla, mutta olemme sitoutuneet jatkamaan kehitystyötä ja parantamaan tilannetta. Kun yleisesti hyvinvointialueiden maine on kehittynyt heikompaan suuntaan, niin on merkityksellistä, että me olemme onnistuneet kääntämään kurssimme parempaa kohti. Suunta on oikea, Hagman jatkaa.
Tutkimuksen arviointiasteikossa (1–5), 5 kuvasi erittäin hyvin ja 1 ei kuvannut lainkaan väittämää. Asteikolla annetuista arvioista laskettiin keskiarvot, joissa yli 4 oli erinomainen tulos, hyvä tulos 3.5–3.99, kohtalainen tulos 3.00–3.49, heikko tulos 2.50–2.99 ja alle 2.50 erittäin heikko tulos.
Mainetutkimukseen osallistui yhteensä 4371 15–74 -vuotiasta suomalaista, joista Kymenlaakson hyvinvointialueen tunnettuutta arvioi 206 henkilöä. Kokonaispistemäärän virhemarginaali oli +- 0.05 yksikköä, yksittäisen mainedimension pistemäärän virhemarginaali oli +- 0.13 yksikköä. Tiedonkeruu toteutettiin sähköisellä kyselylomakkeella ajalla 5.–24. elokuuta.
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.