Jyrki Saarela jättää MyPan
Miika Herrala palaa Titaaneihin – Henri Rahkonen lähtee pois
Keltakallion asemakaavaehdotus valmistui lautakunnan käsittelyyn – Sammakkojen ja perhosten säilyminen turvataan
Mehiläinen tuottaa jatkossakin Etelä-Kymenlaakson psykiatrian avohoidon lääkäripalvelut
Mielipide:Avoin kysymys päättäjille
Jesse Hartoselle kartingmestaruus
Kotiseututyön ansiomitali kahdelle ansioituneelle kymenlaaksolaiselle
Ei tullut koripallostadionia, kun ei sellaista tilattukaan – Satama Areenan rakennuttajia on ryöpytetty julkisuudessa
Mielipide: Kutomossa syntyvät kauniit matot ja uuden ystävyyssuhteet
Players Sports Bar Kotkassa sulkee ovensa
Rallicross SM -sarja tekee kahden vuoden tauon jälkeen paluun Tykkimäelle
Kirppis-yrittäjäksi rakkaudesta kierrätykseen
Poikki menneet nivelsiteet voivat kasvaa takaisin kiinni
Yrittäjien uusi kumppani
Mielipide: Aurinkovoimapuisto Korialle
Aurinkovoimapuistot ovat loistavia hankkeita ja niitä varmasti rakennetaan lisää, mutta on silti aiheellista pitää huolta, että prosessiin ja virkamiesvalmisteluun on riittävästi aikaa. Ympäristöministeriö taitaa olla valmistelemassa ohjeistustakin suurten aurinkovoimaloiden kaavoitukseen ja lupamenettelyyn, valmista pitäisi olla ilmeisesti keväällä 2024. Kuntalaisille ei saisi jäädä sellaista kuvaa, että asiaa kiirehditään tai jonkinlaisia ohituskaistoja on olemassa.
Korialle suunniteltu 300 hehtaarin teollisen mittakaavan aurinkovoimahanke on kiinni asuinalueessa, joten uskoisin, että prosessin vieminen oikein ja läpinäkyvästi onnistuu vain kaavoitus- ja lupamenettelyn kautta. Näin kaikkia kuunnellaan ja valmistelulle annetaan riittävästi aikaa, sekä osapuolet voivat päätöksistä tarvittaessa valittaa. Sellaisia maa- tai peltoalueita riittää Kouvolassa aivan varmasti, missä ei ole asutusta ihan lähellä, ja usein aurinkovoimaloita näkeekin esimerkiksi teollisuusalueilla.
Korian alue kiinnostaa sähköyhtiötä varmasti sen takia, että hankealueen vieressä on muuntaja ja kantaverkko, en sitten tiedä olisiko kiinnostusta yhtä paljon ilman näitä. Puiston rakentamiskustannuksissa tässä saadaan säästöä, minkä vuoksi pystytään varmasti maksamaan hiukan parempaa vuokraa maa-alueista. Uskon ja toivon, että asiassa toimitaan rauhallisesti ja asioita kunnolla punniten, sillä kaikki tiedämme hyvin, että Kouvolan ei kannattaisi pitää liikaa kiirettä hankkeissaan.
Aurinkovoimapuistohankkeessa maanomistajat saavat vuokratuloja, kaupunki kiinteistöveroa, kuluttajat uusiutuvaa energiaa, mutta näinhän käy vaikka alue olisi muuallakin. Toisaalta ovat ne ihmiset, jotka kärsivät rakennelmista kodin lähellä, sekä saattavat menettää huomattavan osan talonsa arvosta. Mielestäni jokaisen olisi hyvä ajatella asiaa myös siltä kannalta, että miten itse suhtautuisit jos kotisi tai mökkisi ympärille tai viereen tehtäisiin tällainen puisto.
Toni Vainikka (ps)
kaupunginvaltuutettu
(05) 210 4400
PL 140, 48101 Kotka
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.