Jaalan hammashoitola sulkeutuu pysyvästi
Leijonarastit on koko perheen ulkoilutapahtuma, jossa pääsee myös suunnistamaan
Go Käyrälampi -tapahtumaan ilmainen bussikuljetus nyt kahdelta eri reitiltä
Xamkista valmistui viime vuonna lähes 2400 korkeakoulutettua
Merikeskus Vellamon yleisötilaisuudessa juhlistetaan taidevälittäjä Hellmuth van Assendelftin muistokokoelmaa
Koiratreffit tuo karvakuonot Karhulan torille
Kymenlaakson vuoden kylä ja maaseututoimijat on valittu
Kotkan kauppatorin kehittäminen jatkuu – Yhteisterassi monipuolistuu, torin kesässä uusia toimijoita ja tapahtumia
Vesitorninkadun eteläinen osa Karhulassa suljetaan väliaikaisesti
Kotkan kaupunki ja Kotka Peace United yhteistyöhön
Kiinteistöillä elinvoimaa Kotkaan
Arjan voitto nivelrikosta
Paikallista terveydenhuoltoa suurella sydämellä!
Monikanavaista mainontaa
Camini Oy tuo ammattitaitoa ja vuosikymmenien kokemuksen Kymenlaakson nuohous- ja ilmanvaihtoalalle
Mielipide: Aurinkovoimapuisto Korialle
Aurinkovoimapuistot ovat loistavia hankkeita ja niitä varmasti rakennetaan lisää, mutta on silti aiheellista pitää huolta, että prosessiin ja virkamiesvalmisteluun on riittävästi aikaa. Ympäristöministeriö taitaa olla valmistelemassa ohjeistustakin suurten aurinkovoimaloiden kaavoitukseen ja lupamenettelyyn, valmista pitäisi olla ilmeisesti keväällä 2024. Kuntalaisille ei saisi jäädä sellaista kuvaa, että asiaa kiirehditään tai jonkinlaisia ohituskaistoja on olemassa.
Korialle suunniteltu 300 hehtaarin teollisen mittakaavan aurinkovoimahanke on kiinni asuinalueessa, joten uskoisin, että prosessin vieminen oikein ja läpinäkyvästi onnistuu vain kaavoitus- ja lupamenettelyn kautta. Näin kaikkia kuunnellaan ja valmistelulle annetaan riittävästi aikaa, sekä osapuolet voivat päätöksistä tarvittaessa valittaa. Sellaisia maa- tai peltoalueita riittää Kouvolassa aivan varmasti, missä ei ole asutusta ihan lähellä, ja usein aurinkovoimaloita näkeekin esimerkiksi teollisuusalueilla.
Korian alue kiinnostaa sähköyhtiötä varmasti sen takia, että hankealueen vieressä on muuntaja ja kantaverkko, en sitten tiedä olisiko kiinnostusta yhtä paljon ilman näitä. Puiston rakentamiskustannuksissa tässä saadaan säästöä, minkä vuoksi pystytään varmasti maksamaan hiukan parempaa vuokraa maa-alueista. Uskon ja toivon, että asiassa toimitaan rauhallisesti ja asioita kunnolla punniten, sillä kaikki tiedämme hyvin, että Kouvolan ei kannattaisi pitää liikaa kiirettä hankkeissaan.
Aurinkovoimapuistohankkeessa maanomistajat saavat vuokratuloja, kaupunki kiinteistöveroa, kuluttajat uusiutuvaa energiaa, mutta näinhän käy vaikka alue olisi muuallakin. Toisaalta ovat ne ihmiset, jotka kärsivät rakennelmista kodin lähellä, sekä saattavat menettää huomattavan osan talonsa arvosta. Mielestäni jokaisen olisi hyvä ajatella asiaa myös siltä kannalta, että miten itse suhtautuisit jos kotisi tai mökkisi ympärille tai viereen tehtäisiin tällainen puisto.
Toni Vainikka (ps)
kaupunginvaltuutettu
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.