Jaalan hammashoitola sulkeutuu pysyvästi
Leijonarastit on koko perheen ulkoilutapahtuma, jossa pääsee myös suunnistamaan
Go Käyrälampi -tapahtumaan ilmainen bussikuljetus nyt kahdelta eri reitiltä
Xamkista valmistui viime vuonna lähes 2400 korkeakoulutettua
Merikeskus Vellamon yleisötilaisuudessa juhlistetaan taidevälittäjä Hellmuth van Assendelftin muistokokoelmaa
Koiratreffit tuo karvakuonot Karhulan torille
Kymenlaakson vuoden kylä ja maaseututoimijat on valittu
Kotkan kauppatorin kehittäminen jatkuu – Yhteisterassi monipuolistuu, torin kesässä uusia toimijoita ja tapahtumia
Vesitorninkadun eteläinen osa Karhulassa suljetaan väliaikaisesti
Kotkan kaupunki ja Kotka Peace United yhteistyöhön
Kiinteistöillä elinvoimaa Kotkaan
Arjan voitto nivelrikosta
Paikallista terveydenhuoltoa suurella sydämellä!
Monikanavaista mainontaa
Camini Oy tuo ammattitaitoa ja vuosikymmenien kokemuksen Kymenlaakson nuohous- ja ilmanvaihtoalalle
Mielipide: Nato-jäsenyys jäänee Suomelta haaveeksi
Suomen Nato-tie on helppo katkaista. Riittää, että Venäjä provosoi Mainilan kaltaisen rajaselkkauksen ja saa aikaan jäätyneen konfliktin. Naton säännöissä sanotaan, että järjestön jäseneksi ei voida ottaa maata, jolla on sotilaallisia jännitteitä toisen valtion kanssa. Ukraina on tästä hyvä esimerkki.
Suomen kohtalo riippuu sodan lopputuloksesta. Useiden amerikkalaisten sotilasasiantuntijoiden (mm. Douglas Macgregor, Scott Ritter, Richard Black) mukaan Venäjä tulee murskaamaan Ukrainan armeijan. Hallinnon lisäksi maasta karkotetaan Nato-joukot ja uusnatsit. Uusnatseja löytyy presidentin lähipiiristä, sanovat usalaiset tutkijat.
Ukrainan jälkeen on Suomen vuoro. Venäjä tuskin hyökkää tänne, jos ymmärrämme vetäytyä Nato-hankkeesta. Puolustusvoimain erikoistutkija Fred Blombergs on todennut, että Venäjällä ei ole tarvetta hyökätä Suomeen, mikäli Venäjään ei kohdistu Suomen alueelta sotilaallisen hyökkäyksen uhkaa. Ukraina jätti tämän mahdollisuuden käyttämättä Yhdysvaltain vaatimuksesta.
Kriisin puhjettua Suomi jäisi yksin, sillä lännen voimavarat eivät riitä toiseen Ukrainan kaltaiseen sotaan. Sama koskee JEF-maita. Olisi itsepetosta luottaa turvatakuisiin tai sotilaalliseen apuun vaikkapa Islannilta, jolla ei ole edes omaa armeijaa!
Sota Ukrainassa olisi voitu välttää, mikäli neuvotteluja Minsk 2 -sopimuksesta olisi jatkettu. Lännessä ei tähän ollut halua. Ex-liittokansleri Angela Merkelin lausuntoa Die Zeit -lehden joulukuun numerossa on tulkittu niin, että hän pitkitti Minsk-neuvotteluja, jotta Nato ehtisi kouluttaa mahdollisimman paljon ukrainalaisia sotilaita.
Uudenvuodenpuheessaan presidentti Sauli Niinistö totesi, että Venäjä teki vakavan virhearvion hyökätessään Ukrainaan. Suomi saattoi tehdä yhtä vakavan virheen hakiessaan Naton täysjäsenyyttä. Nyt on paniikki iskemässä ulkopoliittiseen johtoon.
Sopii toivoa, että käydessään Ukrainassa Niinistö oivalsi, millainen kohtalo maatamme odottaa, mikäli pidämme tiukasti kiinni Natosta.
Jukka Poikolainen
Kotka
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.