Kymen Kamerat on Vuoden Kameraseura 2023
Kansallisen veteraanipäivän juhla lauantaina Kotkassa
Pilkanmaa on Kymenlaakson Vuoden Kylä 2024 – Maaseututoimija on Risto Rahkonen ja kylätoiminnan tiennäyttäjä Esa Ojanen
Kotka ei sittenkään siirrä TE-palveluita Mussalon Savottaan
Siltakuljetus edellyttää pysäköinnin erikoisjärjestelyitä Kuusankoskella
Akkutehtaasta jätettiin adressi ministereille – CNGR:n mukaan Haminan akkutehdasta ei voida rinnastaa muihin tehtaisiin ratkaisuiltaan
Henkilö: Ahkera mielipidekirjoittaja Jukka Poikolainen herättää vahvoja reaktioita, puolesta ja vastaan – ”Yritän olla humanisti”
Rallicrossia triplasti Tykkimäellä
Mauno kutsuu kävelylle hyvä asian puolesta
Tykkimäen huvipuiston kesän uutuuslaite kohoaa 38 metriin
Digiasemalta uutta osaamista yrityksille
Palveleva kangaskauppa
Luksulla valmistaudutaan Tammikuun talkoisiin
Kotihoitoa Kouvolassa - Myö välitetään sinusta!
Miun & ihanan kaupan tarina
Mielipide: Hulevesien kustannukset puhuttavat Kouvolassa
Maankäyttö ja rakennuslaki muuttui vuonna 2014 niin, että hulevesien hallinta siirtyi kuntien vastattavaksi. Samoin hulevesistä aiheutuneet kustannukset siirtyivät kunnille.
Se ei tietystikään vähennä kyseisiä kustannuksia, jos hallinnasta vastuu siirretään vesilaitoksilta kunnalle. Näkisin lain tarkoituksena olevan puhtaan huleveden määrään vähentäminen jätevesipuhdistamoilta. Edelleen liiallinen sade ja sulamisvesien johtaminen ilman riittävää maaperään imeyttämistä alentaa pohjavesien pintaa, joka saattaa aiheuttaa rakennusten vajoamista.
Kouvolassa hulevesien hallinnan aiheuttamat kustannukset on jaettu vesilaitoksen ja kaupungin välille 50–50%, joka on ko. lain vastainen aiheuttaen ylimääräistä painetta niin jäteveden kuin käyttöveden taksoihin. Kustannusten jakaminen ei myöskään vähennä huleveden määrää, jota jätevesipuhdistamolla puhdistetaan noin 6 miljoonaa kuutiota vuodessa noin 2 euroa kuutio.
Kyseisen lainlaatijan perustelussa kerrottiin, että kunnissa huleveden hallinnasta vastaavan tulisi olla toimielin, joka vastaa kaavoituksesta ja maan käytöstä kunnassa, jotta kaavoituksessa otettaisiin huomioon huleveden oikeanlainen imeyttäminen / viivyttäminen ja ohjaaminen vesistöön. Se että nyt pakotetaan kiinteistön omistajia liittymään hulevesiverkostoon kalliilla liittymismaksuilla ja käsittelykuluilla ei ollut lain tarkoitus, vaan puhtaan huleveden turha puhdistaminen ja pumppaaminen paikasta a paikkaan p. Kiinteistön omistaja vastaa kiinteistönsä alueella muodostuneesta hulevesistä, suurin kiinteistön omistaja on kaupunki.
Hämmennystä herättää myös se, että kaupunki ostaa hulevesien hallinnasta johtuvat palvelut vesiyhtiöltä ja vesiyhtiö tekee tilaajan puolesta tilikausittain laadittavan taseen, tuloslaskelman, rahoituslaskelman ja toimintasuunnitelman. Koska hulevesitoiminta on eriytettävä vesiyhtiön kirjanpidosta, kirjanpidolliset toimenpiteet ovat lain mukaan tehtävä.
Onko se tarkoituksen mukaista, että palvelujen tuottaja tekee sen palvelujen ostajan puolesta, jääköön tarkastuslautakunnan arvioitavaksi.
Anssi Tähtinen
Kuusankoski
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.