Sadun lumoa Kimaran keväässä
Mielipide: Hyvä bisnes perustuu luonnon ylläpitämiseen
Rauhan viesti -kevätkonsertti Ukrainan hyväksi Myllykosken kirkossa
Mielipide: Ratamon yöpäivystyksen lopetus – säkillä valoa pirttiin ja pimeää ulos
Hyvinvointialueen palvelulautakunta: Elimäen, Jaalan ja Miehikkälän terveysasemat lakkautetaan
Akkutehtaasta jätettiin adressi ministereille – CNGR:n mukaan Haminan akkutehdasta ei voida rinnastaa muihin tehtaisiin ratkaisuiltaan
Henkilö: Ahkera mielipidekirjoittaja Jukka Poikolainen herättää vahvoja reaktioita, puolesta ja vastaan – ”Yritän olla humanisti”
Pekka Korpivaara vaatii Kymenlaakson hyvinvointialueen johtajaylilääkärin erottamista – Hyvinvointialue puolustaa johtajaylilääkäriä
Rallicrossia triplasti Tykkimäellä
Mauno kutsuu kävelylle hyvä asian puolesta
Wiinijuhlat Kuusankoskella
Digiasemalta uutta osaamista yrityksille
Palveleva kangaskauppa
Luksulla valmistaudutaan Tammikuun talkoisiin
Kotihoitoa Kouvolassa - Myö välitetään sinusta!
Mielipide: Jukka Poikolaisen vastine Ankkurin tekstariin
Keskiviikkona 12. helmikuuta Ankkurissa julkaistiin tekstari, jonka alkuosassa todetaan: ”Jukka Poikolainen (Ankkuri 5.2.) näyttää kärsivän masokistisia tuskia Kotkan Kaupunginteatterin esityksistä. Pitäisikö ennen vakavampia psyykkisiä seurauksia perustaa oma huipputason harrastajateatteri.” Julkaisemalla tämän psyykkistä hyvinvointiani vääristelevän ja perättömän tekstiviestin Ankkuri-lehti on rikkonut hyvää lehtimiestapaa.
Journalisteja koskevien eettisten ohjeiden kohdassa 26 sanotaan: ”Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava.” Käytännössä tämä tarkoittaa, että henkilön julkisia mielipiteitä tai yhteiskunnallisesti merkittäviä tekoja voidaan arvostella ankarastikin, mutta henkilöön kohdistuvaa, hänen ihmisarvoaan loukkaavaa tai alentavaa materiaalia ei saa julkaista. Sen kieltävät YK:n peruskirja, EU:n ihmisoikeuspykälät ja Suomen perustuslaki.
Tekstiviesti liittyy Kotkan kaupunginteatterin uutuusnäytelmästä kirjoittamaani mielipiteeseen (Ankkuri 5.2.). Kirjoituksessani totesin, että Valkoinen valas ei näytelmänä lunasta niitä odotuksia, joita mainospuheet lupaavat. Pysyn edelleenkin sanojeni takana.
Jälkeenpäin on mahdollista viisastella ja kertoa, kuinka näytelmä tulisi kokea. Riittää, että on osallistunut yleisölle tarkoitettuihin avoimiin harjoituksiin, keskustellut näytelmästä tekijöiden kanssa tai osallistunut varta vasten järjestettyyn keskustelutilaisuuteen. Kaupunginteatterissahan järjestettiin 8. helmikuuta taiteilijatapaaminen, jossa tilaisuudessa käsiteltiin nimenomaan Valkoisen valaan tematiikkaa.
Olen kuitenkin vakaasti sitä mieltä, että jokaisen näytelmän tulee avautua katsojalle ilman ylimääräisiä selityksiä ja seminaareja. Jos se ei avaudu, näytelmä on huono tai siihen sisältyy merkittäviä rakenteellisia ongelmia.
Sadoissa ammattiteattereiden esityksissä eri tavoin mukana olleena, satoja teatteriesityksiä nähneenä ja pitkään teatterikriitikkona toimineena tunnistan laadukkaan ja aitoja elämyksiä tarjoavan teatteritaiteen ominaispiirteet. Niinpä ilman ”masokistista tuskaa” minulla on riittävät perusteet vaatia edes jonkinlaista tasoa Kotkan kaupunginteatterilta.
Jukka Poikolainen
Kotka
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.