Merikeskus Vellamon yleisötilaisuudessa juhlistetaan taidevälittäjä Hellmuth van Assendelftin muistokokoelmaa
Hamina-Kotka sataman liikenteessä piristystä
Kouvolan datakeskuksen pääkäyttäjäksi tulee Tiktok
Käyrälammen esteettömät reitit esittelyssä
Muoti se on muistokivissäkin
Koiratreffit tuo karvakuonot Karhulan torille
Kymenlaakson vuoden kylä ja maaseututoimijat on valittu
Kotkan kauppatorin kehittäminen jatkuu – Yhteisterassi monipuolistuu, torin kesässä uusia toimijoita ja tapahtumia
Vesitorninkadun eteläinen osa Karhulassa suljetaan väliaikaisesti
Kotkan kaupunki ja Kotka Peace United yhteistyöhön
Kiinteistöillä elinvoimaa Kotkaan
Arjan voitto nivelrikosta
Paikallista terveydenhuoltoa suurella sydämellä!
Monikanavaista mainontaa
Camini Oy tuo ammattitaitoa ja vuosikymmenien kokemuksen Kymenlaakson nuohous- ja ilmanvaihtoalalle
Mielipide: Kannanotto Suomen itärajaan
Nykyinen järjestelmä itärajallamme palvelee enemmän Putinin Venäjää kuin Suomen turvallisuutta. Näin on puhumattakaan koko rajan sulkemisesta. Tämä on jäpäkkyyttä, ei jämäkkyyttä. Suomessa asuvat venäläiseläkeläiset eivät saa eläkkeitään. On muitakin tositarpeita, joita ei voi hoitaa. Tässä muhii pommi, jota Putin kyllä osaa hyödyntää. Tällainen toimintatapa voi olla paha rasite myös oikeudellisissa ja eettisissä jälkitarkasteluissa.
Raja-Jooseppi ei tarjoa todellista mahdollisuutta turvapaikkaan. Siksi esimerkiksi Vaalimaan ja ehkä Vartiuksen tulisi toimia. Vahvistuksia näille raja-asemille tarvitaan kautta rajavartioston, Frontexilta, poliisilta, puolustusvoimilta, Punaiselta ristiltä, Mannerheimin Lastensuojeluliitolta, metsästysseuroilta ja monilta muilta toimijoilta. Pitävät esteet myös raja-asemien sivustoille. Vainikkala on hoidettava jotenkin. Keräilykeskuksille kunnon resurssit.
Suomen itärajalle tarvitaan tupla-aita isoine, näkyvästi ja tiheästi asetettuine varoituskyltteineen. Tehoa voidaan lisätä kylteillä, joissa on englanninkielinen teksti: ”Chemicals here endager your sexual capability”. Tosiasiassa siellä voi olla vaikka kyynelkaasua. Aitojen väliin oikeita jalkaväkimiinoja. Niitten kielto purettava pikaisesti Suomen omalla päätöksellä. Raja tulisi linnoittaa painopisteittäin.
Kaakonkulmalle tarvitaan ajanmukainen Itä-Suomenlahden Rannikkoprikaati valmiusjoukoksi. Siihen kuluisi rannikkopatteristo ilmatorjuntoineen ja lähipuolustuksineen, Amos-kranaatinheitinjärjestelmiä, ilmatorjuntapatteristo, rannikkojääkäripataljoona, jääkäripataljoona, miinanraivaajia, miinoittajia, rannikko-olosuhteisiin soveltuvia taistelualuksia ja sadoittain erityyppisiä drooneja. RUK:n tulee keskittyä upseerituotantoon ja ostaa varuskuntapalvelut tältä prikaatilta.
Puhe-yhteys Venäjään on palautettava. Diplomatia ja nootit kuvaan. EU on nostettava näkyvästi esiin korostetusti tässäkin asiayhteydessä. Maahantulijat pitää linkittää Ukrainan tukeen vahvasti ja näkyvästi. Myös NATO mukaan, kun jäseniä ollaan. Alkuun ainakin tiedustelutietoa tulijoitten reiteistä ja matkustustavoista kautta Venäjän maan. Ja mahdollisten tulijoitten määristä. Lääkärin rooli sopii tähän paremmin kuin tuomarointi. Hippokrateen vala voi olla hyvä pohja ainakin alkuun.
Venäjän kanssa on turha kinastella. Putinin Venäjällä on omat sääntönsä. Sinne ei ainakaan nyt kannata serveerata läntisiä demokratiaperiaatteita. Pitää keskityttyä käytännön ratkaisuihin ja mahdollisuuksiin. Ellei ärjyvän karhun kanssa niin ehkä Venäjän kanssa. Mutta eihän marja-apajalla kohdattua karhuakaan tökitä. Silläkin on omat säännöt ja sille turha selittää jokamiehen oikeuksia.
Rajalla ovat vastakkain Venäjän ja Suomen intressien lisäksi suomalaisen oikeusvaltion perusarvot, ihmisoikeudet ja turvallisuuskysymykset. Näiden keskeinen painottaminen on vaikea ja arka kysymys. Akuutissa ja kriisiytyvässä tilanteessa turvallisuus saa perustellusti tietyn ylivallan. Se ei kuitenkaan saa vähentää ihmisoikeusnäkökohtia kuin välttämättömässä määrin. Muuten syyllistymme itse siihen, mistä nyt syytämme Putinin Venäjää. Sellaisiksi emme halua tulla. Olkaamme siis suomalaisia.
Valtiojohto sanoo, että Suomi on hyvin valmistautunut erilaisiin kriisitilanteisiin. Vanhan johtamisopin mukaan johto on kriisissä, jos perusteellisen suunnittelun jälkeen tehdään hätiköityjä päätöksiä. Toinen vanha oppi sanoo, että tarkkaan suunniteltu on puoliksi tehty, ja siksi jää. Kolmas oppi sanoo, että älykkyys on synnynnäistä kyvyttömyyttä ymmärtää elämää. Nyt tarvitaankin laaja-alaista ymmärrystä, viisautta, valtioviisautta. Älykkyys ei riitä.
Pertti Huhtanen
Ruutiukko
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.