Kymenlaakson maakuntajohtajan virkaan haastatellaan viisi hakijaa
Kouvolan teatterin Kevätrevyy lupaa sketsejä, naurua ja laulua
Sheikki Laakso on huolissaan jätteen maahantuonnista
"Vain toinen psoriasista sairastava voi ymmärtää, miltä psoriasiksen sairastaminen tuntuu"
Mielipide: Arvokas vanhuus ei ole tekninen suoritus
Kateissa 1300 kiloa painava karhu
Haminasta Kotkaan ja myöhemmin ehkä myös Kouvolaan
Tositarinoita Kotkasta leppoisasti kirjoitettuna
Nyt myös Kouvolassa pääsee kirjastokortilla Kymi Sinfoniettan konserttiin
Ison ratin takana 40 vuotta
Hyvä palvelu tekee iloisen mielen
Kiinteistöillä elinvoimaa Kotkaan
Arjan voitto nivelrikosta
Paikallista terveydenhuoltoa suurella sydämellä!
Camini Oy tuo ammattitaitoa ja vuosikymmenien kokemuksen Kymenlaakson nuohous- ja ilmanvaihtoalalle
Mielipide: Maakuntahallinnon pakkosiirto on peruttava
Kymenlaakson liiton maakuntahallitus päätti yllättäen kokouksessaan lopettaa hallinnon Kotkasta ja siirtää sen Kouvolaan.
Maakuntajohtaja Jaakko Mikkola vakuutteli Kouvolan päivälehdessä, että pakkosiirrolle on ”toiminnallisia perusteita” ja että koko hallitus hyväksyi esityksen hyvässä hengessä ilman vastakkaisia mielipiteitä. Rohkenen epäillä. Kokouksesta oli ensinnäkin poissa kaksi kolmesta Kotkan edustajasta. Paikalla ollut Kotkan edustaja, Jari Elomaa, oli ilmeisesti ehdottanut asian jättämistä pöydälle, mutta hänet oli jyrätty.
Hallinnon siirrolle ei ole mitään muita perusteita, kuin se Kouvolan harrastama loputon kotiinpäinvetäminen, missä yhdessä tehdyt sopimukset rikotaan ja ainoa millä on merkitystä on Kouvolan etu. Mieluiten vielä niin, että se on Kotkalta pois, kuten nyt tässäkin esimerkissä.
Alun perin hallinnon siirtämisestä sovittiin ainoastaan siinä tapauksessa, että soten myötä tulee uusi maakuntahallinto. Kuten kaikki tiedämme, sote kaatui ja maakuntahallinto jäi siksi toteutumatta. Siitä huolimatta maakuntajohtaja esitti yllättäen, että hallinto siirretään silti Kouvolaan.
Pakkosiirron myötä Kotkasta häviää yli kaksikymmentä korkeasti koulutettua työpaikkaa. Menetys tuntuu myös Karhulan keskustan lounaspaikkojen ja muiden palveluntarjoajien kukkarossa. Kotka ei voi hyväksyä tällaista. Päätös on peruttava seuraavassa liiton hallituksen kokouksessa tai siitä on tehtävä valitus. Maakuntajohtajan on annettava Kotkan kaupunginvaltuustolle ja -hallitukselle selvitys siitä, miksi hän teki tällaisen esityksen vai olivatko taustalla jotkin muut toimijat.
Kim Soares (sd.)
Kaupunginvaltuutettu
Kotka
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.