Tu­le­va pre­si­dent­ti J.K. Paa­si­ki­vi sa­noi 1939 tul­tu­aan Neu­vos­to­lii­tos­ta, kun hä­nen neu­vot­te­le­man­sa so­pi­mus ei kel­van­nut Suo­men päät­tä­jil­le: "Suo­men kan­sa on tyh­mä kan­sa".

Sil­lä hän tar­koit­ti Suo­men päät­tä­jiä, ja nyt­kin eräis­sä po­liit­ti­sis­sa pii­reis­sä ol­laan me­nos­sa sa­man kaa­van mu­kaan kuin Sak­sas­sa 1930-lu­vul­la, mis­sä ro­tu­vi­ha oli nous­sut po­li­tii­kan tär­keim­mäk­si asi­ak­si. Sa­maan ai­kaan Eu­roo­pas­sa­kin on usei­ta mai­ta, jois­sa ro­tu­vi­ha on eräi­den puo­lu­ei­den pää­ta­voi­te, ja kun vie­lä suu­res­sa län­nes­sä en­ti­nen pre­si­dent­ti edus­taa sa­maa lin­jaa maas­sa, jos­sa ro­tu­vi­ha on ai­na ol­lut.

Puo­lu­ei­ta, jois­sa jopa kun­nal­lis­vaa­lien siir­tä­mi­nen ää­nes­tä­jien tur­val­li­suu­den pa­ran­ta­mi­sek­si on vää­rin, ih­me­tyt­tää. Jos­kus tun­tuu, et­tä maas­sa joi­den­kin mie­les­tä pi­täi­si asi­at saa­da oi­kein huo­noon "ja­maan", niin sil­loin pää­si­sim­me te­ke­mään omaa po­li­tiik­kaa oi­kein us­kol­la. Ih­me­tyt­ti myös, kun en­ti­nen SDP kan­sa­ne­dus­ta­ja Muur­man ar­vos­te­li en­ti­sen puo­lu­een­sa po­li­tiik­kaa, oli­si­ko myös­kin hyvä ker­toa mik­si tai mi­ten hä­nen kan­sa­ne­dus­ta­ja-edus­ta­mi­sen­sa kat­ke­si kuin "link­ku­veit­si", oli­ko aa­te ero­a­vai­suuk­sia vai muu­ta.

Au­lis Souk­ka

Ha­mi­na