Veli-Pek­ka Kel­lo­nie­mi

Sa­noit­ta­ja­le­gen­da Juha ”Jun­nu” Vai­nos­ta ker­to­va do­ku­ment­tie­lo­ku­va Sa­noil­la on hin­tan­sa on saa­nut te­ki­jöi­den­sä – oh­jaa­ja Juha Met­son, kä­si­kir­joit­ta­ja Pet­ri Pie­ti­läi­sen ja ku­vauk­ses­ta ja leik­kauk­ses­ta vas­tan­neen Mika Ro­kan –  mu­kaan vä­rik­kään vas­taa­no­ton.

Osa elo­ku­vas­sa kä­vi­jöis­tä on ihas­tel­lut sitä ja osa on tuoh­tu­nut nä­ke­mäs­tään. Elo­ku­van te­ki­jöi­den mu­kaan sii­tä in­nos­tu­neet ovat to­den­neet sen ole­van ”yl­lä­tyk­sel­li­nen, kiin­nos­ta­van eri­lai­nen ja ai­nut­laa­tui­nen do­ku­ment­ti suu­res­ta suo­ma­lai­ses­ta lau­lun­te­ki­jäs­tä”.

Elo­ku­vas­ta vi­has­tu­neet kat­so­jat ovat an­ta­neet suo­ras­taan mur­haa­vaa pa­lau­tet­ta. ”Oh­jaa­ja pi­täi­si am­pua ja pää­näyt­te­li­jä pas­sit­taa hul­lu­jen huo­neel­le!”

Pa­lau­tet­ta te­ki­jöil­le on tul­lut mm. elo­ku­va­te­at­te­rin työn­te­ki­jöi­den sekä so­si­aa­li­sen me­di­an kaut­ta. Myös toi­mi­tuk­seen on tul­lut pa­lau­tet­ta ”sur­ke­as­ta nol­la­bud­jet­tie­lo­ku­vas­ta, jos­sa ei ole edes Jun­nun mu­siik­kia”.

Uh­kaa­vis­ta vies­teis­tä huo­li­mat­ta te­ki­jät muis­tut­ta­vat, et­tä hy­vän tai­teen pi­tää­kin he­rät­tää tun­tei­ta ja mie­li­pi­tei­tä.

– Ym­mär­rän et­tä joku voi ol­la tyy­ty­mä­tön, jos elo­ku­va ei vas­taa sitä omaa vah­vaa mie­li­ku­vaa Jun­nus­ta, mut­ta jo­tain ro­tia pa­laut­tees­sa pi­tää kui­ten­kin ol­la. En hy­väk­sy am­pu­mi­sel­la uh­kai­lua, sii­nä men­nään lii­al­li­suuk­siin, ja hul­lu­jen huo­neel­le pas­sit­ta­mi­nen­kin on vä­hän sii­nä ja sii­nä, sa­noo Pie­ti­läi­nen.

Elo­ku­va pe­rus­tuu Met­son ja Pie­ti­läi­sen Jun­nu Vai­nio – Sel­lais­ta elä­mä on (Do­cen­do 2018) -te­ok­seen, jon­ka te­koa var­ten fil­mat­tiin suu­rin osa elo­ku­vaa var­ten teh­dyis­tä haas­tat­te­luis­ta, yh­teen­sä sa­to­ja tun­te­ja.

Kir­jan poh­jal­ta Jun­nus­ta re­vit­tiin val­ta­kun­nan me­di­ois­sa ko­huot­si­koi­ta vä­ki­val­tai­ses­ta al­ko­ho­lis­tis­ta, jol­la hu­hut­tiin ole­van leh­to­lap­si. Osa­sit­ko en­na­koi­da do­ku­men­tin he­rät­tä­vän vas­taa­van­lais­ta re­ak­ti­o­ta kuin kir­ja?

– Osa­sin en­na­koi­da, et­tä joku voi her­mos­tua. Eri­kois­ta on kui­ten­kin se, et­tä her­mos­tu­jat ovat kot­ka­lai­sia, vaik­ka do­ku­ment­ti on lä­hes­tul­koon ”Kot­ka-mai­nos”. Kau­pun­kia näy­te­tään, eh­kä ro­soi­ses­ti, mut­ta kui­ten­kin maal­ta, me­rel­tä ja il­mas­ta, ja kau­pun­gin nimi mai­ni­taan 60–70 ker­taa, häm­mäs­te­lee Pie­ti­läi­nen.

Kir­jas­ta veti her­neen ne­nään eri­tyi­ses­ti Jun­nun suku. Kir­jan jul­kis­ta­mis­ti­lai­suu­des­sa mu­ka­na ol­lut Ilk­ka ”Ile” Vai­nio ei suos­tu­nut kos­ke­maan te­ok­seen pit­käl­lä ti­kul­la­kaan. Suku kiel­si myös ku­va­tun ma­te­ri­aa­lin ja Jun­nun mu­sii­kin käy­tön do­ku­men­tis­sa. Mikä kat­kai­si ka­me­lin se­län su­ku­lai­sis­sa, oli­ko se huhu Jun­nun leh­to­lap­ses­ta?

– Mah­dol­li­ses­ti. Oli­si kiva saa­da kuul­la asia jos­kus, vas­taa Pie­ti­läi­nen.

Pie­ti­läi­nen toi­voo, et­tä su­ku­lai­set oli­si­vat to­den­neet haas­tat­te­luis­sa suo­raan, et­tä jois­tain ko­tie­lä­mään liit­ty­vis­tä ai­heis­ta ei ha­lu­ta pu­hua.

– Sen si­jaan, et­tä ker­ro­taan si­loi­tel­tu ver­sio.

Pie­ti­läi­nen ker­too saa­neen­sa myös sel­lais­ta pa­lau­tet­ta, et­tä pa­hem­pi­a­kin jut­tu­ja Jun­nus­ta oli­si ol­lut kuin mitä do­ku­men­tis­sa ker­ro­taan.

– Ne, jot­ka tun­te­vat Jun­nun ta­ri­nan, ei­vät ole pi­tä­neet do­ku­men­tin an­ta­maa ku­vaa mie­hes­tä pa­ha­na.

Te­ki­jöi­den mu­kaan elo­ku­van pää­pai­no on ko­hu­jen si­jaan sii­nä ih­me­tyk­ses­sä, mik­si Jun­nun lau­lut elä­vät edel­leen lä­hes kan­san­lau­lu­no­mai­se­na pe­rin­tö­nä ja kuin­ka ne löy­de­tään yhä uu­del­leen ja soi­vat ka­ra­o­ke­baa­reis­sa.

– Kir­ja teh­tiin alun pe­rin ”fa­ni­kir­jak­si” jul­kai­su­vuon­na Jun­nun 80-vuo­tis­päi­vän kun­ni­ak­si. Haas­tat­te­luis­sa tuli kui­ten­kin esil­le vi­ral­li­sen elä­mä­ker­ran kans­sa ris­ti­rii­tais­ta tie­toa. Hel­pom­mal­la oli­sim­me pääs­seet fa­ni­kir­jal­la, mut­ta to­teu­tim­me ”han­ka­lam­man ide­an”, kos­ka myös hä­nen vai­keu­ten­sa elä­mäs­sä ovat vai­kut­ta­neet hä­nen sa­noi­tus­ten­sa mo­ni­puo­li­suu­teen, et­tä hän on teh­nyt ryyp­py­lau­lu­ja, por­no­lau­lu­ja, ril­lu­ma­rei­tä, herk­kiä is­kel­miä, rak­kaus­lau­lu­ja ja niin edes­päin. Vii­saus sa­noi­tuk­siin tuli hä­nen elä­mäs­tään, sa­noo Pie­ti­läi­nen.

Jun­nu Vai­nio syn­tyi ja kas­voi Kot­kas­sa. Hän eli kui­ten­kin var­hais­nuo­ruu­ten­sa Imat­ral­la ja ai­kui­se­na par­haat luo­mis­vuo­ten­sa Es­poos­sa, ei­kä saa­nut tun­nus­tus­ta Kot­kas­sa vie­lä elä­es­sään. Oli­ko Jun­nu siis edes kot­ka­lai­nen vai enem­män es­poo­lai­nen?

– Jos al­kaa las­kea vuo­sia, mis­sä Jun­nu mil­loin­kin asui, unoh­taa ih­mi­sen paik­kai­den­ti­tee­tin kan­nal­ta tär­keim­pien nuo­ruus­vuo­sien mer­ki­tyk­sen. Jun­nu asui Es­poos­sa pi­tem­pään kuin Kot­kas­sa, mut­ta kyl­lä Jun­nun tapa rii­mi­tel­lä rää­vit­tö­mäs­ti ja hul­lu­tel­la ra­ken­tui­vat Kot­kan jaz­z­muu­si­koi­den ta­ka­huo­neis­sa ja sinä ai­ka­na. Es­poos­sa hän oli jo val­mis stara, joka pyö­ri muu­sik­ko­pii­reis­sä. Se ei ol­lut niin mer­kit­tä­vää paik­kai­den­ti­tee­tin kuin am­mat­ti-iden­ti­tee­tin kan­nal­ta, poh­tii Pie­ti­läi­nen.

Elo­ku­va koos­tuu tun­net­tu­jen suo­ma­lai­sar­tis­tien sekä fa­nien ja ta­val­lis­ten ih­mis­ten haas­tat­te­luis­ta sekä dra­ma­ti­soi­duis­ta osuuk­sis­ta, jois­sa Jun­nu Vai­ni­on sa­noi­tus­ten sa­lai­suut­ta sel­vit­tää Toh­to­ri, näyt­te­li­jä-kä­si­kir­joit­ta­ja Pet­ri Pie­ti­läi­nen.

Elo­ku­va sai en­si-il­tan­sa 28. huh­ti­kuu­ta Kot­kan ja Kou­vo­lan elo­ku­va­te­at­te­reis­sa. Elo­ku­van on käy­nyt kat­so­mas­sa yli puo­len tu­hat­ta kat­so­jaa.

– Nor­maa­lis­ti do­ku­ment­ti ei saa­vu­ta näin hy­viä kat­so­ja­mää­riä, mikä oli mi­nul­le yl­lä­tys, ker­too Kot­kan Lef­fat Oy:n toi­mi­tus­joh­ta­ja Tero Lindq­vist.

Elo­ku­vaa näy­te­tään Kot­kan ja Kou­vo­lan elo­ku­va­te­at­te­reis­sa vie­lä tou­ko­kuun ajan. Kot­kas­sa ja­e­taan kat­so­jil­le kir­ja mu­kaan, niin kau­an kuin nii­tä riit­tää.