Palomäenkadun läpiajo loppuu autoliikenteen osalta Kouvolassa
Hyvinvointialueen johtajahaussa edetään haastatteluihin
Kouvola ottaa nyt kopin nuorista
Pyhtään tulos jäikin pakkaselle
Poliisi on edennyt Kouvolassa tapahtuneen tapon yrityksen tutkinnassa
Kateissa 1300 kiloa painava karhu
Haminasta Kotkaan ja myöhemmin ehkä myös Kouvolaan
Tositarinoita Kotkasta leppoisasti kirjoitettuna
Uusi Sporttimerkonomi-koulutus yhdistää urheilun ja liiketoimintaosaamisen
Nyt myös Kouvolassa pääsee kirjastokortilla Kymi Sinfoniettan konserttiin
Paikallinen kauppa pärjää – Veikon Kone luottaa palveluun
Hyvä palvelu tekee iloisen mielen
Kiinteistöillä elinvoimaa Kotkaan
Arjan voitto nivelrikosta
Paikallista terveydenhuoltoa suurella sydämellä!
Mielipide: Leikkirahalla peitellään oikeita kustannuksia
Kouvolalainen kuntatalouskeskustelu on typistetty huolestuttavan rajatuksi. Pienen johdannon päätteeksi kysymys: miksi Kouvolan investoinneissa ja taloussuunnittelussa ei aidosti paneuduta hankkeiden taloudellisiin vaikutuksiin pitkällä tähtäyksellä. Syvällisin esittely rajautuu lähinnä laskennallisiin poistoihin, mikä on vain yksi osa kokonaisuudesta. Ei menettelyssä ole juridisesti mitään vikaa, vaikka se vääristää tulevien vuosien velvoitteita.
Kun ahdingossa miltei kaikki investoinnit maksetaan lainarahalla, olisi paikallaan arvioida vuosikatteen riittävyyttä ja toisaalta lainanhoitokuluja. Vuosikate osoittaa, kuinka paljon tuloja jää jäljelle juoksevien menojen, kuten palkkojen, tilakustannusten ja palveluostojen, maksamisen jälkeen investointien ja lainojen lyhennysten rahoittamiseen. Kouvolassa vuosikate on jäänyt pieneksi, koska rahat on ”syöty” käyttötaloudessa.
Usein asiat selviävät käytännön esimerkillä. Otan tarkasteluun uuden uljaan, kustannusarvioltaan 31 miljoonan teatterin. Valtionapua tulee 0,5 miljoonaa. Komeus joudutaan maksamaan velaksi, kun vuosikate ei riitä. Jos 30,5 miljoonaa lyhennetään kymmenessä vuodessa, tekee se vuotta kohti 3,05 miljoonaa. 15 vuoden kuoletuksella vuosisummaksi kirjataan 2,033 miljoonaa. Korkoja hurahtaa alussa nykytasolla kummassakin tapauksessa miljoonan verran. Yhteensä siis 3–4 miljoonaa alkuvuosina. Lainapaketteja on monenmoisia, mutta kulut ovat samaa luokkaa pitkässä juoksussa. Ja korkokulut kasvavat, mitä pitempi maksuaika. Tuloverossa puhutaan 0,25 prosenttiyksiköstä. Järkyttävää!
Hanke saadaan näyttämään edullisemmalta, kun esittelyssä rajaudutaan poistoihin. Yleinen tasapoistoaika on 30 vuotta eli miljoonan vaiheilla vuodessa. Miten moni päättäjä havainnoi, että puhtaasti rahalla maksettavaa tulee 3–4 miljoonaa pelkästään pääomakuluina yhdessä vuodessa? Poistot ovat ”leikkirahaa”, siinähän ei liiku oikea raha lainkaan. Sen sijaan velat ovat euroja, joiden perään rahoittaja kyselee.
Kun on päädytty pystyttämään kaksi teatteria yhden sijaan, käyttökulut räjähtävät kasvuun. Olisi hyödyllistä nähdä viralliset laskelmat. Onhan niitä tehty, onhan? Laskelmien pohjalta näkyy kulujen kokonaiskasvu. Kai on valmisteltu vuokrasopimus Kouvolan Teatteri Oy:n ja Kouvolan kaupungin välillä? Siitähän näkyisi. kuinka paljon kaupunki jatkossa tukee teatteritoimintaa. Kulujen peittämiseksi voidaan käyttäjiksi määrätä muitakin toimijoita.
Tänä vuonna kaupunki tukee teatteria 1,75 miljoonalla, josta vuokratukea 0,25 miljoonaa. Eipä hätää, nostetaan vuokratukea muutamalla miljoonalla nykymenoon verrattuna. Ai niin, unohtuivat palatsin käyttökulut. No, lisätään ne, jahka selviävät.
Tehty, mikä tehty. Olennaista on huomata, että teatterimiljoonat ovat pois muista palveluista. Nuorison asioista paasataan juhlapuheissa. Vaille huomiota eivät jää liikuntapalvelut ja muut kulttuuritoiminnot. Ehkä tulevaisuudessa olisi perusteltua paneutua todellisiin kustannuksiin ennen päätöksiä.
Asko Vatanen
Kouvola
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.