Kot­kan tuo­re pal­ve­lu­verk­ko­sel­vi­tys esit­tää Ta­vas­ti­lan kou­lun lak­kaut­ta­mis­ta vuo­teen 2030 men­nes­sä. Pää­tös oli­si koh­ta­lo­kas – ei vain kou­lul­le, vaan koko alu­eel­le ja en­nen kaik­kea lap­sil­le, joi­den ar­ki ra­ken­tuu tur­val­lis­ten ja lä­hel­lä ole­vien pal­ve­lui­den va­raan.

Ta­vas­ti­lan kou­lu ei ole yk­si kou­lu mui­den jou­kos­sa. Se on ai­noa kou­lu, joka si­jait­see ai­dos­ti eril­lään muis­ta, kes­kel­lä maa­seu­tua, omas­sa yh­tei­sös­sään. Juu­ri sik­si sen mer­ki­tys on suu­rem­pi kuin pelk­kä op­pi­las­mää­rä tai kus­tan­nus­las­kel­ma voi näyt­tää.

Kun lä­hi­kou­lu ka­to­aa, ka­to­aa lap­sil­ta pal­jon muu­ta­kin. Ny­kyi­nen kou­lu­mat­ka tait­tuu kä­vel­len tai pyö­räl­lä noin 400 ker­taa vuo­des­sa. Se on ar­ki­lii­kun­taa, jon­ka kor­vaa­mi­nen bus­si­kul­je­tuk­sil­la ei ole re­a­lis­tis­ta. Sa­mal­la ka­to­aa mah­dol­li­suus hyö­dyn­tää luon­toa, joka ym­pä­röi kou­lua ja on osa op­pi­mis­ta ja hy­vin­voin­tia. Kou­lun siir­ty­es­sä kau­em­mas vai­keu­tuu myös mah­dol­li­suus men­nä kou­lun jäl­keen suo­raan ka­ve­ril­le. Yh­tei­söl­li­syys mu­re­nee ja lap­sen maa­il­ma pie­ne­nee, vaik­ka kou­lu­mat­ka pi­te­nee.

Ha­lu­taan­ko itäi­nen Kot­ka näi­vet­tää tar­koitk­sel­li­ses­ti? Mi­ten alue voi kas­vaa, jos sen tu­le­vai­suus on pää­tet­ty etu­kä­teen? Mi­ten per­heet us­kal­ta­vat muut­taa alu­eel­le, jos lä­hi­kou­lu on pois­tu­mas­sa kar­tal­ta? Ak­ku-teh­taan myö­tä alu­eel­le on tu­los­sa uu­sia työ­paik­ko­ja ja mah­dol­li­ses­ti uu­sia lap­si­per­hei­tä. Mik­si he va­lit­si­si­vat Kot­kan, jos lä­hi­kou­lu­ja ei enää ole?

On myös syy­tä ky­syä, mik­si ter­ve ja hy­vä­kun­toi­nen kou­lu­ra­ken­nus ha­lu­taan tyh­jen­tää ai­ka­na, jol­loin kau­pun­gin ta­lous on muu­ten­kin tiu­koil­la. Uu­det bus­si­lin­jat ja kul­je­tuk­set mak­sa­vat – ja lo­pul­ta sääs­töt voi­vat jää­dä nä­en­näi­sik­si.

Kot­ka on saa­nut Uni­ce­fin Lap­siys­tä­väl­li­nen kun­ta -sta­tuk­sen ja kau­pun­gin stra­te­gia ko­ros­taa lap­si- ja per­he­myön­tei­syyt­tä. Nyt on ai­ka näyt­tää, et­tä nämä ei­vät ole vain kau­nii­ta sa­no­ja pa­pe­ril­la.

Lä­hi­kou­lu on lap­sen oi­keus. Se on per­heen oi­keus. Se on yh­tei­sön oi­keus. Sik­si pyy­däm­me, et­tä Ta­vas­ti­lan kou­lun tu­le­vai­suut­ta tar­kas­tel­laan ai­dos­ti op­pi­las­mää­rän ke­hi­tyk­sen ja alu­een po­ten­ti­aa­li­sen kas­vun nä­kö­kul­mas­ta – ei en­nal­ta pää­te­tyn vuo­si­lu­vun pe­rus­teel­la. Pää­tös kos­kee per­hei­tä, jot­ka poh­ti­vat, mis­sä hei­dän on hyvä asua. Se kos­kee ky­lää, jon­ka elin­voi­ma on suo­raan si­dok­sis­sa sii­hen, on­ko siel­lä kou­lu.

Lap­sil­la on vain yk­si lap­suus. Mei­dän ai­kuis­ten teh­tä­vä on var­mis­taa, et­tei sitä ka­ven­ne­ta tur­haan.

Ta­vas­ti­lan van­hem­pai­nyh­dis­tyk­sen puo­les­ta

Ul­la Jern­berg

Ta­vas­ti­la