Kun­ta­vaa­lit on käy­ty ja kan­sa on an­ta­nut luot­ta­muk­sen­sa joil­le­kin hy­vin­voin­tiyh­teis­kun­nan yl­lä­pi­tä­mi­ses­tä jat­kos­sa­kin. To­sin vaa­lien jäl­keen eri puo­lu­ei­den kun­nal­lis­jär­jes­tö­jen edus­ta­jat, tai uu­den val­tuus­ton puo­lu­ei­den ryh­mät va­lit­se­vat jou­kos­taan neu­vot­te­li­jat. Nämä va­li­tut hen­ki­löt esit­tä­vät, et­tä kuka va­li­taan ja min­ne va­li­taan ai­na­kin suun­taa an­ta­vas­ti.

Esi­tyk­set siir­ty­vät puo­lu­ei­den edus­ta­jis­to­jen lo­pul­li­ses­ti pää­tet­tä­väk­si. Val­tuus­to on tä­män kai­ken jäl­keen vain ”pää­lei­ma­sin”, ja va­li­tut hen­ki­löt ovat siis lo­pul­ta muu­ta­man hen­ki­lön eh­dot­ta­mia edus­ta­jis­tol­le. To­del­li­suu­des­sa siis vaa­lien jäl­keen suu­rin­ta val­taa po­li­tii­kas­sa käyt­tää kun­nal­lis­jär­jes­töt, ei­kä vält­tä­mät­tä kan­sa.

Mie­len­kiin­toi­nen asia vaa­lien jäl­keen on ai­na se, et­tä vaik­ka eh­do­kas saa ison­kin ää­ni­mää­rän, tai vaik­ka sen ver­ran, et­tä juu­ri val­tuus­to­paik­ka avau­tuu. Si­ten myös läpi men­nyt eh­do­kas luu­lee saa­van­sa sel­lai­sen pos­tin kuin ky­sei­sel­lä ää­ni­mää­räl­lä voi­si olet­taa. Mut­ta mie­len­kiin­toi­sem­pi jut­tu on kui­ten­kin se, et­tä ää­net jot­ka eh­do­kas on saa­nut, niin ää­nien mer­ki­tys hie­man heik­ke­nee neu­vot­te­lui­den ede­tes­sä, ja joi­den­kin pää­hen­ki­löi­den omien­kin int­res­sien ta­kia. Suu­ri val­ta on siis neu­vot­te­li­joil­la. Ja kai­ken tä­män pääl­le tu­lee vie­lä su­ku­puo­li­kiin­ti­öt (nai­set ja mie­het). Täl­lä het­kel­lä muu­ta­mil­la ryh­mil­lä on sel­keä nais­val­ta, jo­ten mie­his­tä on ikään­kuin pu­laa.

Toki sil­lä on ko­ko­nai­suu­des­saan mer­ki­tys­tä min­kä mää­rän ää­niä eh­do­kas on vaa­leis­sa saa­nut. Jo­ten kyl­lä sitä vaa­lin tu­los­ta vä­hän kun­ni­oi­te­taan. Luot­ta­mus on kui­ten­kin saa­ta­va myös kun­nal­lis­jär­jes­tön neu­vot­te­li­joil­ta, muu­ten voi pol­ku käy­dä ah­taak­si. Jo­ten pi­täi­si osa­ta ”hy­myil­lä” oi­ke­as­sa koh­das­sa, jos olet­taa saa­van­sa jo­tain pa­rem­pia pos­te­ja hoi­det­ta­vak­seen. Tämä sama kaa­va tois­tuu luul­ta­vas­ti joka kau­pun­gis­sa eri puo­lu­ei­den kes­ken. Ja tois­tuu myös puo­lu­ei­den si­säi­ses­sä val­lan­ja­os­sa.

Var­sin­kaan ää­ri­oi­keis­to­lai­nen po­li­tiik­ka ei mi­nua kiin­nos­ta. Vaa­lien jäl­keen Kou­vo­las­sa on suu­rim­mak­si kiu­sak­si nous­sut pien­ten puo­lu­ei­den tek­ni­nen vaa­li­liit­to. Isom­mat vas­ta­si sa­mal­la ta­val­la. Val­ta­kun­nan ny­ky­hal­li­tus on lii­an­kin oi­keis­to­lai­ses­ta po­li­tii­kas­ta erit­täin hyvä esi­merk­ki. Oli­si­ko syy­tä sit­ten­kin kun­ni­oit­taa vaa­lien tu­los­ta ko­ko­nai­suu­des­saan? Nämä tek­ni­set vaa­li­lii­tot ei­vät sitä to­teu­ta. Kou­vo­las­sa oli­si nyt mah­dol­lis­ta ka­sa­ta yli­voi­ma ny­kyi­sen edus­kun­nan op­po­si­ti­on puo­lu­eis­ta val­tuus­toon.

Ilk­ka Sar­po­la (sd)

uu­si kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu

Kuu­san­kos­ki