Veli-Pek­ka Kel­lo­nie­mi

Ar­vai­lut Ank­ku­rin pit­kä­ai­kai­sen (1993–2020) ko­lum­nis­tin Kyl­lik­ki Ky­min to­del­li­ses­ta hen­ki­löl­li­syy­des­tä voi vii­mein lo­pet­taa. Ha­mi­na­lai­nen pa­ki­noit­si­ja ja kir­jai­li­ja Jari Ne­no­nen as­tuu vii­mein ulos kaa­pis­ta ja tun­nus­taa ole­van­sa rä­vä­käs­ti kir­joit­ta­neen Kyl­li­kin ni­mi­mer­kin taus­tal­la.

– Ajat­te­lin en­sin pal­jas­taa asi­an vas­ta kuo­li­nil­moi­tuk­ses­sa­ni, Ne­no­nen nau­rah­taa.

Ne­no­sen mu­kaan Kyl­li­kin hen­ki­löl­li­syys on kui­ten­kin rei­lua tuo­da esil­le, kun tämä on mol­lan­nut lu­kui­sia hen­ki­löi­tä kir­joi­tuk­sis­saan.

– Sa­no­taan­ko näin, et­tä nyt sii­tä ote­taan täy­si po­liit­ti­nen vas­tuu.

Kyl­lik­ki ker­toi vii­mei­ses­sä ko­lum­nis­saan muut­ta­neen­sa äk­ki­ra­kas­tu­nee­na Uu­teen-See­lan­tiin. Sen jäl­keen Ank­ku­rin toi­mi­tuk­seen on tul­lut pyyn­tö­jä sel­vit­tää, mitä Kyl­li­kil­le kuu­luu.

– Hah­mon ta­ri­naa ei enää jat­ke­ta. Nyt­kin leik­ki meni pit­käk­si, to­te­aa Ne­no­nen.

Sen si­jaan kai­ken muun ni­mi­merk­kiin liit­ty­vän voi lu­kea Ne­no­sen uu­des­ta kir­jas­ta Kyl­lik­ki Ky­min ta­ri­na.

– Yli 200-si­vui­nen kir­ja taus­toit­taa Kyl­li­kin ko­lum­ne­ja. Kir­jan ra­ken­ne on ja­o­tel­tu vuo­sien mu­kaan. Sii­tä nä­kee alu­e­his­to­ri­al­li­ses­ti, mit­kä asi­at ovat ol­leet mil­loin­kin pu­hee­nai­hee­na.

Kir­jai­li­jan mu­kaan Kyl­li­kin teks­teis­tä nä­kee ai­ko­jen muut­tu­neen mo­nes­sa­kin suh­tees­sa ny­kyi­sen ver­rat­tu­na.

– Esi­mer­kik­si vie­lä vuon­na 1994 on voi­nut kir­joit­taa KTP:n pe­laa­ja­va­lin­nois­ta et­tä ”Jo kol­mas n**keri mars­si­tet­tiin näy­til­le”.

Moni on pa­hoit­ta­nut mie­len­sä Kyl­li­kin kir­joi­tuk­sis­ta jo ai­koi­naan. Mon­ta lu­ki­jaa rai­vos­tut­ti yk­sis­tään jo Kyl­li­kin tapa kir­joit­taa. Ly­hyin virk­kein. Kat­ko­en lau­seet. Yli­mää­räi­sin pis­tein. Toi­mi­tuk­seen­kin tuli asi­as­ta. Mon­ta va­li­tus­ta.

– Sii­tä tuli sel­lais­ta pa­lau­tet­ta, et­tä teks­tin si­säl­tö oli hy­vää, mut­ta sitä ei teh­nyt mie­li lu­kea kir­joi­tus­tyy­lin vuok­si, Ne­no­nen nau­rah­taa.

Ne­no­nen ker­too ke­hit­tä­neen­sä Kyl­li­kin kir­joi­tus­tyy­lin vie­den eteen­päin Apu-leh­den ko­lum­nis­ti Erk­ki Raa­ti­kai­sen la­ko­nis­ta il­mai­sua, mikä är­syt­ti Ne­nos­ta it­se­ään ai­koi­naan.

– Hah­mo­na Kyl­lik­ki oli sel­lai­nen hie­man kat­ke­ra kol­men lap­sen yrit­tä­jä-äi­ti, joka hauk­kui en­tis­tä mies­tään niin pal­jon, et­tä mi­nul­le tuli pa­lau­tet­ta, jos­sa mies­tä sää­lit­tiin.

Teh­dyn tut­ki­muk­sen mu­kaan kui­ten­kin enem­mis­tö eli 64 pro­sent­tia Ank­ku­rin lu­ki­jois­ta tyk­kä­si Kyl­li­kis­tä.

– Sain ker­ran pu­na­vii­ni­pul­lon­kin kii­tok­sek­si.

Mut­ta mi­ten ih­mees­sä Ne­no­nen on­nis­tui pi­tä­mään asi­an sa­las­sa näin pit­kään? Ank­ku­rin toi­mi­tuk­ses­sa­kin Kyl­li­kin hen­ki­löl­li­syys oli tar­koin var­jel­tu sa­lai­suus, jon­ka tie­si vain har­va ja va­lit­tu.

– Oli ih­mi­siä jot­ka luu­li­vat tie­tä­vän­sä asi­an, mut­ta ku­kaan ei voi­nut sitä to­dis­taa. Si­sä­pii­ril­le pi­tää nos­taa hat­tua, et­tä asia ei vuo­ta­nut.

Sa­lai­suuk­sia on on­nis­tut­tu pi­tä­mään ai­em­min­kin. Kir­jas­sa Ne­no­nen pal­jas­taa ole­van­sa myös Ank­ku­rin edel­tä­jän Kot­kan­sil­män ko­lum­nis­ti Väi­nö Alan­gon taus­tal­la Vesa Le­pän ai­ka­na.

– Kun se lop­pui, Alan­gos­ta lai­tet­tiin kuo­li­nil­moi­tus leh­teen. Sen ti­lal­le tuli Paha Mies, ker­too Ne­no­nen.

Ne­no­nen sum­maa, et­tei tun­ne huo­noa omaa­tun­toa ni­mi­merk­kien­sä vuok­si.

– Tätä ovat har­ras­ta­neet Kek­ko­ses­ta as­ti oi­ke­at­kin kir­joit­ta­jat.