Har­ri Man­no­nen

98 817 000 eu­roa.

Eli hil­kun vail­le sata mil­joo­naa. Sen ver­ran koi­tuu Ky­men­laak­sos­sa vuo­des­sa kus­tan­nuk­sia ih­mis­ten liik­ku­mat­to­muu­des­ta ja lii­al­li­ses­ta pai­kal­laa­no­los­ta. Ai­na­kin jos on us­ko­mi­nen UKK-ins­ti­tuu­tin las­ku­ria.

Koko maas­sa luku on ins­ti­tuu­tin las­kel­mien mu­kaan kol­mi­sen mil­jar­dia eu­roa. Täs­tä on vii­me viik­koi­na pu­hut­tu pal­jon jul­ki­suu­des­sa.

Mut­ta käy­kö UKK-ins­ti­tuu­tin las­kel­miin luot­ta­mi­nen? Ky­sy­mys on ajan­koh­tai­nen ja oleel­li­nen. Var­sin­kin kos­ka vas­taus on “ei”.

Kes­ki­mää­räi­nen ny­ky­suo­ma­lai­nen liik­kuu ter­vey­ten­sä kan­nal­ta lii­an vä­hän. Sii­tä ol­laan yk­si­mie­li­siä.

Elä­män­ta­pa al­tis­taa useil­le sai­rauk­sil­le, ku­ten tyy­pin 2 di­a­be­tek­sel­le. Myös muun mu­as­sa ma­sen­nuk­sen, ai­vo­ve­ri­suo­ni­tau­tien ja joi­den­kin syö­pien ris­kiä voi­daan pie­nen­tää lii­kun­nal­la.

UKK-ins­ti­tuu­tin las­kel­mis­sa on otet­tu huo­mi­oon täl­lais­ten kan­san­sai­rauk­sien hoi­ta­mi­ses­ta ai­heu­tu­via suo­ria ja epä­suo­ria kus­tan­nuk­sia.

Suo­rat kus­tan­nuk­set koos­tu­vat “kan­san­sai­rauk­sis­ta ai­heu­tu­neis­ta ter­veys­pal­ve­lui­den käy­tös­tä ja lää­ki­tyk­ses­tä”. Epä­suo­rien kus­tan­nus­ten syi­tä ovat työ­i­käis­ten sai­raus­pois­sa­o­lot, työ­ky­vyt­tö­myy­se­läk­keet ja en­ne­nai­kai­set kuo­le­mat.

Täl­lä het­kel­lä val­tio ra­hoit­taa lii­kun­taa ja ur­hei­lua ra­ha­pe­li­toi­min­nal­la eli veik­kaus­voit­to­va­roil­la.

Ope­tus- ja kult­tuu­ri­mi­nis­te­ri­öl­lä on tar­koi­tuk­seen vuo­des­sa noin 150 mil­joo­naa eu­roa. Sil­lä avus­te­taan muun mu­as­sa lii­kun­ta­jär­jes­tö­jä, huip­pu-ur­hei­lua, lii­kun­ta­paik­ka­ra­ken­ta­mis­ta.

En­si vuon­na lain­sää­dän­tö muut­tuu. Vas­te­des ra­ha­pe­li­toi­min­nan tuo­tot oh­ja­taan val­ti­on bud­jet­tiin, ja lii­kun­nan val­ti­on­ra­hoi­tuk­ses­ta pää­te­tään bud­jet­ti­rii­hen yh­tey­des­sä.

En­si al­kuun suu­ria muu­tok­sia ei ra­han­ja­os­sa ta­pah­du, mut­ta pit­kän pääl­le voi ta­pah­tua. Po­lii­tik­ko­jen liik­ku­ma­va­ra asi­an suh­teen li­sään­tyy. Sik­si ai­hees­ta kes­kus­tel­laan ke­vään edus­kun­ta­vaa­lien yh­tey­des­sä.

UKK-ins­ti­tuut­ti on tär­keä toi­mi­ja, kos­ka mo­nes­ti po­lii­ti­kot pe­rus­te­le­vat kan­taan­sa sen lau­su­mil­la. Tam­pe­reel­la si­jait­se­va ins­ti­tuut­ti on “yk­si­tyi­nen tut­ki­mus- ja asi­an­tun­ti­ja­kes­kus” ja “so­si­aa­li- ja ter­veys­mi­nis­te­ri­ön asi­an­tun­ti­ja­kes­kus ter­veys­lii­kun­nan alal­la”.

Nyt pi­de­tään röö­ki­tau­ko.

Vuon­na 2012 jul­kais­tiin tut­ki­mus tu­pa­koin­nin vai­ku­tuk­ses­ta jul­ki­seen ta­lou­teen Itä-Suo­mes­sa. Net­to­vai­ku­tus osoit­tau­tui po­si­tii­vi­sek­si. Tu­pa­koin­ti siis sääs­tää jul­kis­ta ra­haa.

Tu­los oli si­kä­li yl­lät­tä­vä, et­tä tu­pa­koin­nis­ta koi­tuu brut­to­kus­tan­n­nuk­sia. Se ai­heut­taa sai­rauk­sia, joi­ta pi­tää hoi­taa, ja hoi­to mak­saa.

Mut­ta net­to­vai­ku­tus on eri asia kuin brut­to­kus­tan­nuk­set. Jot­ta net­to­vai­ku­tus saa­daan sel­vil­le, brut­to­kus­tan­nus­ten ohel­la pi­tää ot­taa huo­mi­oon ne sääs­töt ja tu­lot, joi­ta tu­pa­koin­nis­ta siu­naan­tuu jul­ki­sel­le ta­lou­del­le.

Kos­ka tu­pa­koit­si­jat kuo­le­vat en­ne­nai­kai­ses­ti, heis­tä eh­tii koi­tua vä­hem­män ter­vey­den­huol­to- ja elä­ke­me­no­ja kuin tu­pa­koi­mat­to­mis­ta. Se mer­kit­see sääs­töä. Li­säk­si tu­pak­ka­ve­ros­ta ker­tyy val­ti­ol­le vuo­des­sa yli mil­jar­din eu­ron tu­lot.

Vas­taa­vas­ta syys­tä UKK-ins­ti­tuu­tin las­kel­mat liik­ku­mat­to­muu­den kus­tan­nuk­sis­ta ovat har­haan­joh­ta­via.

Kol­me mil­jar­dia eu­roa on siis UKK-ins­ti­tuu­tin las­kel­ma liik­ku­mat­to­muu­den ja pai­kal­laa­no­lon brut­to­kus­tan­nuk­sis­ta. Luku pe­rus­tuu Kolu ym:n tut­ki­muk­seen vii­me vuo­del­ta.

Etu­lii­tet­tä “brut­to” ei mai­ni­ta. Syn­tyy vai­ku­tel­ma, et­tä lii­kun­taa li­sää­mäl­lä voi­tai­siin saa­vut­taa “huo­mat­ta­via sääs­tö­jä yh­teis­kun­nal­le”.

To­del­li­suu­des­sa em­me tie­dä, voi­sim­me­ko. Em­me­hän edes tie­dä, mikä on liik­ku­mat­to­muu­den ja pai­kal­laa­no­lon net­to­vai­ku­tus jul­ki­seen ta­lou­teen.

Jot­ta se saa­daan sel­vil­le, las­kel­mis­sa pi­tää ot­taa huo­mi­oon sääs­töt, joi­ta jul­ki­sel­le ta­lou­del­le koi­tuu liik­ku­mat­to­muu­den ai­heut­ta­mis­ta en­ne­nai­kai­sis­ta kuo­le­mis­ta ja nii­den vuok­si sääs­ty­vis­tä ter­vey­den­huol­to- ja elä­ke­me­nois­ta. Tämä il­mei­nen nä­kö­kul­ma on jää­nyt tyys­tin huo­mi­ot­ta.

Vaik­ka toi­saal­ta: ei mai­nit­tu tu­pa­koin­ti­tut­ki­mus­kaan jul­kis­ta kes­kus­te­lua muuk­si muut­ta­nut. Hil­jat­tain THL väit­ti: “Tu­pa­koin­nis­ta ai­heu­tu­vat yh­teis­kun­nal­li­set kus­tan­nuk­set oli­vat noin 1,3 mil­jar­dia eu­roa vuon­na 2020.”

Mei­hin on is­kos­tet­tu sy­väl­le us­ko­mus, et­tä ih­mi­sen hyvä ja ta­lou­del­li­nen hyö­ty kul­ke­vat käsi kä­des­sä. Jos to­si­a­si­at ei­vät osu yk­siin tä­män us­ko­muk­sen kans­sa, to­si­a­si­at jä­te­tään huo­mi­ot­ta.

Läh­teet:

Kolu ym (2022): Eco­no­mic bur­den of low phy­si­cal ac­ti­vi­ty and high se­den­ta­ry be­ha­vi­our in Fin­land.

sa­vu­ton­suo­mi.fi.

Tii­ho­nen ym (2012): The net ef­fect of smo­king on he­alth­ca­re and wel­fa­re costs.

uk­kins­ti­tuut­ti.fi

vm.fi: Tu­pak­ka­ve­ro­tus.