De­mok­ra­tia ei to­teu­du, jos yh­des­sä hy­väk­syt­ty­jä sään­tö­jä ja voi­mas­sa ole­vaa la­kia ei nou­da­te­ta. Val­tuu­te­tul­la pi­täi­si ol­la ra­joit­ta­ma­ton tie­don­saan­ti­oi­keus sekä oi­keus esit­tää ky­sy­myk­siä il­man et­tä sa­na­va­paut­ta ra­joi­te­taan. Val­tuus­ton ky­se­ly­tun­ti oi­kein jär­jes­tet­ty­nä li­säi­si pää­tök­sen­te­on avoi­muut­ta, joka pal­ve­li­si nii­den ryh­mien tie­don­saan­tia, joil­la ei ole edus­tus­ta kau­pun­gin­hal­li­tuk­ses­sa.

Isom­mis­sa­kin ryh­mis­sä pää­tök­sen­te­ko ja niis­tä tie­don­saan­ti on kes­kit­ty­nyt muu­ta­miin hen­ki­löi­hin, jo­ten on tur­haa yl­lä­pi­tää näin suur­ta luot­ta­mus­hen­ki­lö­or­ga­ni­saa­ti­o­ta. Val­tuus­to on omil­la pää­tök­sil­lä teh­nyt it­sen­sä tar­peet­to­mak­si, joka mah­dol­lis­taa ohi­joh­ta­mi­sen. Val­tuus­to hy­väk­syy ta­lou­sar­vi­o­nyh­tey­des­sä use­am­man vuo­den ta­lous- ja in­ves­toin­ti­suun­ni­tel­man ja aset­taa ta­lou­del­li­set toi­min­nal­li­set ta­voit­teet myös omis­ta­mil­leen yh­ti­öil­le. Nyt vi­ran­hal­ti­jat tuo pus­kis­ta hank­kei­ta jul­ki­seen kes­kus­te­luun, jot­ka ei­vät si­säl­ly val­tuus­ton te­ke­miin pää­tök­siin. To­sin en us­ko tä­män ole­van mah­dol­lis­ta, il­man et­tä täl­lä oli­si joh­ta­vien po­li­tik­ko­jen tuki. Kun­ta­lii­tos­pää­tös­kin ai­ka­naan syn­tyi muu­ta­man hen­ki­lön sau­nail­las­sa.

Sur­ku­hu­pai­saa on se, et­tä val­tuu­tet­tu­jen pu­heen­vuot on ra­jat­tu muu­ta­maan mi­nuut­tiin ja heil­lä, jol­la ei ole val­tuus­tos­sa puhe- ja läs­nä­o­lo-oi­keut­ta saa­vat esit­tää aja­tuk­si­aan mie­lin mää­rin. On ym­mär­ret­tä­vää, jos ja kun val­tuu­te­tut tur­hau­tu­vat ja jät­tä­vät lei­kin ja leik­ki­ka­lut mui­den ho­tei­siin. Val­tuus­ton ky­se­ly­tun­nil­la yri­tin sel­vit­tää it­sel­le­ni, kos­ka muil­la se il­mei­ses­ti on tie­dos­sa, kuka käyt­tää pää­tös­val­taa kun­nan omis­ta­miin yh­ti­öi­hin. Osa­keyh­ti­ö­lais­sa sa­no­taan, et­tä osak­keen omis­ta­ja käyt­tää pää­tös­val­taa yh­ti­öi­hin näh­den yh­ti­ö­ko­kouk­ses­sa ja omis­ta­jan ol­les­sa yk­si­mie­li­nen voi omis­ta­jat kä­si­tel­lä yh­ti­ö­ko­kou­sa­si­at il­man yli­mää­räis­tä yh­ti­ö­ko­kous­ta. Nyt Kou­vo­las­sa yh­ti­öi­den osak­keet omis­ta­vat ja käyt­tää nii­den an­ta­maa pää­tös­val­taa kau­pun­gin­joh­ta­ja, apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­ja, elin­voi­ma­ja­os­to ja kau­pun­gin­hal­li­tus ku­kin erik­seen, ti­lan­teen mu­kaan. Var­si­nai­sen yh­ti­ö­ko­kouk­sen pi­tää ja kut­suu kool­le elin­voi­ma­ja­os­ton pu­heen­joh­ta­ja. En ole ol­lut sel­lai­ses­sa pää­tök­sen­te­os­sa mu­ka­na, jos­sa osak­kei­den omis­tus on an­net­tu yk­sit­täi­sel­le vi­ran­hal­ti­jal­le. Kir­jan­pi­to­lais­sa sa­no­taan, et­tä osak­keen omis­ta­ja tu­lee ol­la kir­jan­pi­to­vel­vol­li­nen. On­nek­si meil­lä on osaa­va luot­ta­mus­hen­ki­lö ja joh­to, vai on­ko?

Ans­si Täh­ti­nen

Kuu­san­kos­ki