Anjalassa ja Voikkaalla torjutaan vieraskasveja talkoilla
Missä ammut on?
Kansanmusiikki raikaa Kymenlaaksossa
Kädet saveen ja kuplivaa lasiin
Wiipurintien markkinat vie jälleen keskiajan tunnelmiin
Tapio Heino jäi eläkkeelle mutta ei vielä kiikkustuoliin
K-Market Hovinsaari saa uuden kauppiaan
Keskikosken museosillan painorajoitus Kouvolassa muuttuu
Mielipide: Presidentti ja Pride
Työ Kymenlaakson luonnon eteen toi ympäristöpalkinnon
Hyvä palvelu tekee iloisen mielen
Kiinteistöillä elinvoimaa Kotkaan
Arjan voitto nivelrikosta
Paikallista terveydenhuoltoa suurella sydämellä!
Monikanavaista mainontaa
Mielipide: Meneekö oikeus ehdokkuuteen terveyden edelle?
Kunnallisvaalit on kuntalaisen kannalta tärkein poliittinen vaikuttamisen mahdollisuus. Ajatus, että kunnallisvaalit siirrettäisiin syystä tai toisesta myöhempään ajankohtaan on huono, vaalit pitäisi aina pitää ajallaan. Toistuvat siirrot, oli sitten kyse aikaistamisesta tai myöhentämistä, aiheuttaa demokratiavajeen, joka merkitsee sitä etteivät ihmiset pääse vaikuttamaan itseään koskeviin päätöksiin. Siirtoa sanelee useimmiten muiden kuin äänestäjien tarpeet.
Vaalit pitäisi siis aina pitää ajallaan, paitsi siinä tapauksessa, että niiden siirtämiseen on erityisen painavia syitä.
Kun olen ollut useasti vaalilautakunnassa, näen ne ongelmat mitä pandemia voi aiheuttaa äänestyspaikalla. Kahden metrin välimatkan ylläpito voi olla hyvinkin vaativaa. Jonoja syntyy useita. Ensimmäisenä tarkistetaan äänioikeus, sitten jonotetaan äänestyskoppiin. Ja jonoa voi syntyä myös äänestyslipun leimauksessa ja sen uurnaan pudottamisessa.
On myös ehdotettu, että äänestys voitaisiin pitää ulkotiloissa. Huhtikuun 18. päivänä ainakin pohjoisimmassa Suomessa voi olla niin kylmä, että tapahtuman siirto ulos osoittautuu mahdottomaksi. Ja täällä etelämpänä sade voi turmella äänestysmateriaalin.
Siirtämistä puoltaa myös se, että monia äänestysoikeutettuja on asetettu karanteeniin, eikä sähköinen äänestysjärjestelmä ole vielä käyttökelpoinen. Sen ongelmana on vaalisalaisuuden säilyminen ja yhdenvertaisuus, koska kaikilla ei ole tarvittavaa internet-yhteyttä.
Kotiäänestyksessä voi osallistua monta ulkopuolista, joista jotkut voivat syyllistyä äänestäjän painostamiseen. Äänten laskentatavasta johtuen voi yksikin ääni olla merkityksellinen (itse olen ratkaissut saman äänimäärän saaneiden kesken valinnan nostamalla arvan). Kunnallisvaalien tuloksen tärkeydestä johtuen eivät äänten osto tai muut kepulikonstit ole olleet tuntemattomia. Nyt meitä vaivaa yksi pahempi ongelma: pandemia. Se yhdistettynä demokratiavajeeseen ei lupaa hyvää. Äänioikeutettujen sivuuttaminen ei koskaan ole oikea ratkaisu. Pandemia on yksi kuudesta ihmiskunnan tulevaisuutta vaarantava uhka, mutta niihin kuuluu myös demokratiavaje.
Mielestäni erityisen painavia syitä vaalien siirtämiseen siis on. Tietenkin minulla on oma lehmä ojassa. Kuulun riskiryhmään sekä iän puolesta että sairaalaan pääsyä odottavana.
Nyt ei äänestyksen pitämisestä tai lykkäämisestä onneksi vielä tarvitse lopullisesti päättää. Voihan olla, että rokotteita saadaan Suomeen riittävän ajoissa, jolloin ongelma poistuu.
Markku J Kekäläinen
Kotka
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.