Mielipide: Arvokas vanhuus ei ole tekninen suoritus
Kotkalainen hyväntekeväisyyskampanja järjestää pääsiäiskeräyksen
Kotkassa tiivistetään varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen palveluverkkoa
Kotkassa Kanteletar -lukumaraton
Kolme merikarhujen tarinaa
Kateissa 1300 kiloa painava karhu
Haminasta Kotkaan ja myöhemmin ehkä myös Kouvolaan
Eput, Juice ja Hassisen kone ihan tuuliajolla nyt Kouvolassa ja Kotkassa
Tositarinoita Kotkasta leppoisasti kirjoitettuna
Teehuoneella on vappuun asti aikaa
Hyvä palvelu tekee iloisen mielen
Kiinteistöillä elinvoimaa Kotkaan
Arjan voitto nivelrikosta
Paikallista terveydenhuoltoa suurella sydämellä!
Camini Oy tuo ammattitaitoa ja vuosikymmenien kokemuksen Kymenlaakson nuohous- ja ilmanvaihtoalalle
Mielipide: Arvokas vanhuus ei ole tekninen suoritus
Jokainen meistä toivoo vanhenevansa turvallisesti ja arvokkaasti. Haluamme lähellemme ihmisen, emme vain laitetta. Vaikka teknologia hoivatyössä voi helpottaa asiakkaan arkea ja lisätä turvallisuutta, hoitotyöstä ei saa vähentää enää yhtään koulutettua hoitajaa.
Hallitus esittää, että teknologia lasketaan osaksi henkilöstömitoitusta eli käytännössä se madaltaa ennestäänkin pientä vähimmäishenkilöstömitoitusta. Täytyy muistaa, että nykyinen lakisääteinen vähimmäismitoitus 0,6 ei ole suositus, vaan se on nimenomaan minimi. Se on ehdoton alaraja, jonka tarkoitus on turvata asiakasturvallisuus ja hoitajien työturvallisuus niissä yksiköissä, joissa muuta lainsäädäntöä riittävään henkilöstömäärään liittyen ei noudateta tai jotka eivät ole noudattaneet suosituksia. Todellisuudessa henkilöstömitoitus tulee määrittää asiakkaiden hoitoisuuden mukaan. Tähän on myös työntekijöillä oikeus työsuojelulainsäädännön perusteella.
Hallitus aikoo nyt murtaa laissa määritellyn, muutenkin riittämättömälle tasolle asetetun vähimmäishenkilöstömitoituksen. Käytännössä lakimuutos tarkoittaisi esimerkiksi yhden hoitajan vähentämistä 25 vanhuksen ympärivuorokautisessa palveluasumisen yksikössä. Hoitotyössä olisi yksi hoitaja vähemmän avustamassa hygieniassa, pukeutumisessa ja aterioinnissa. Se vähentäisi hoitajan läsnäoloa saattohoidossa ja rauhoittamassa hätääntynyttä vanhusta. Hoitajat varmistavat turvallisen lääkehoidon, virkistävän ulkoilun ja sosiaalisen toiminnan – näihin ei teknologia pysty.
Hallituksen ehdotuksessa arvioidaan teknologian tuomien säästöjen olevan 51 miljoonaa euroa 800 hoitajan henkilöstövähennyksellä. Vielä vuonna 2025 arvio oli noin 35 miljoonaa euroa ja 600 hoitajaa. Todellista säästöä ei kuitenkaan synny, kun henkilöstön kuormitus kasvaa, hoidon laatu heikkenee ja virheet lisääntyvät. Tätä ei huomioida esityksessä.
Päättäjät puhuvat usein teknologiasta sote-sektorilla unohtaen varsinaiset teknologian käyttäjät eli hoitajat. Ilman osallistamista ja arjen tarpeiden ymmärtämistä teknologia voi kuormittaa enemmän kuin auttaa.
Päivi Inberg
puheenjohtaja
Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPer
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.