600 000 000 eu­roa! Piti tar­kas­taa ja tar­kis­taa, on­ko lu­ke­ma oi­kea. On se. Täl­lai­sia pa­pe­rei­ta näet liik­kuu Kou­vo­lan hal­lin­nos­sa tu­le­van kym­men­vuo­tis­kau­den in­ves­toin­neis­ta. Par­hail­laan nip­pua so­vi­tel­laan 2024 ta­lou­sar­vi­on jat­keek­si. Saa näh­dä, ohe­ne­vat­ko haa­veet vai an­ne­taan­ko men­nä.

Kou­vo­la on in­ves­toi­nut niu­kas­ti. Ra­hat on ”syö­ty” yli­suu­ren käyt­tö­ta­lou­den myö­tä. In­ves­toin­ti­vel­kaa on syn­ty­nyt. In­ves­toin­nit ei­vät ja­kau­du ta­san kym­me­nel­le vuo­del­le. Al­ku­vuo­det ovat ras­kaim­pia. Vuo­del­le 2024 on kir­jat­tu in­ves­toin­te­ja 95,7 mil­joo­naa, kun vuo­si­ka­te­o­do­tus on 21,12 mil­joo­naa. Vuo­si­kat­teen eli käyt­tö­ta­lou­den yli­jää­män tu­li­si ol­la in­ves­toin­nin suu­rui­nen. Pu­hu­taan tu­lo­ra­hoi­tuk­ses­ta. El­lei tu­lo­ra­hoi­tus rii­tä, puut­tu­va osa ka­te­taan lai­na­no­tol­la, le­a­sin­gil­la, omai­suu­den myyn­nil­lä ja kas­sa­va­roil­la. Le­a­sin­gin erit­te­ly ei tä­hän mah­du. Toi­saal­ta kaik­ki on mak­set­ta­va, le­a­sin­git kal­liim­min kuin muil­la ra­hoi­tus­muo­doil­la.

Fak­ti­ses­ti 2024 in­ves­toin­tien ja vuo­si­kat­teen ero­tus, 75 mil­joo­naa, on kar­mea. Joh­to ajaa 0,29 pro­sent­tiyk­si­kön ve­ron­ko­ro­tus­ta. Toi­si eh­kä vii­ti­sen mil­joo­naa li­sä­ra­haa. Val­ta­va sum­ma si­nän­sä! Ker­ty­mä ei ole mis­sään suh­tees­sa in­ves­toin­ti­suun­ni­tel­miin ja yli­suu­riin käyt­tö­ta­lous­me­noi­hin. Ve­ron­mak­sa­jien sie­to­ky­ky on ko­e­tuk­sel­la. Pääl­le ima­go­hait­ta. Eli kan­nat­taa käyt­tää mui­ta kons­te­ja. El­lei, ve­ron­ko­ro­tus­kier­re jat­kuu ja jat­kuu.

Kuu­len ivaa; pi­täi­si osa­ta erot­taa käyt­tö­ta­lous ja in­ves­toin­nit toi­sis­taan. Kat­so­taan. Kä­vin läpi uu­den Kou­vo­lan kaik­ki ti­lin­pää­tök­set. Myön­teis­ten tun­nus­lu­ku­jen löy­tä­mi­nen oli yli­voi­mais­ta.

In­ves­toin­tien tu­lo­ra­hoi­tus-% eli oma­ra­hoi­tus on ol­lut vain ker­ran yli sata pro­sent­tia. Muul­loin se on ol­lut al­le sa­dan, kol­mes­ti mii­nuk­sel­la. In­ves­toin­nit on mak­set­tu, kuin­kas muu­ten, pit­käl­ti lai­noin ja omai­suu­den myyn­nein. Non stop – ve­ron­ki­ris­tyk­set ei­vät ole aut­ta­neet.

Vuon­na 2021 toi­min­ta­ka­te, net­to­me­no, oli asu­kas­ta koh­ti 6 790 eu­roa. Kun­tien kes­ki­ar­vo oli 5 843 eu­roa. Eli Kou­vo­la käyt­ti 947 eu­roa enem­män asu­kas­ta koh­ti kuin kun­nat kes­ki­mää­rin. Asu­kas­lu­kuun, 80 454, suh­teut­ta­en mer­kit­see 76,2 mil­joo­naa. Ai­em­pi­na­kin vuo­si­na net­to­me­no on ol­lut kym­me­niä mil­joo­nia kes­ki­ar­voa suu­rem­pi. Hal­lin­to si­vuut­taa tä­män rat­kai­se­van tie­don. Mik­si?

On ky­syt­tä­vä, mik­si Kou­vo­las­sa ei osa­ta/ha­lu­ta tuot­taa pal­ve­lu­ja yh­tä edul­li­ses­ti kuin kun­nis­sa kes­ki­mää­rin? Jos ta­lous oli­si hoi­det­tu tai­dol­la, kou­lu­jen, uu­den ui­ma- ja mo­ni­toi­mi­hal­lin, ei edes kah­den te­at­te­rin ra­ken­ta­mi­nen tuot­tai­si tus­kaa. Ve­ro­tus­ta oli­si voi­tu in­hi­mil­lis­tää. Suo­si­tuim­man la­jin jää­kie­kon toi­min­ta­mah­dol­li­suu­det oli­si­vat myös hal­lin­nas­sa.

Asu­kas­poh­jai­nen lai­na­kan­tam­me on yli mui­den kun­tien. Lai­no­ja on ly­hen­net­tä­vä ot­ta­mal­la uut­ta. Tu­lo­ve­rop­ro­sent­tim­me on hi­lat­tu kes­ki­ar­von ylä­puo­lel­le. Omai­suut­ta on myy­ty kym­me­nil­lä mil­joo­nil­la eu­roil­la. 14 ti­lin­pää­tök­ses­tä 10 on va­jon­nut pak­ka­sel­le il­man kik­kai­lua, vaik­ka ve­ro­poh­jai­set tu­lot ovat sel­väs­ti mui­ta kun­tia suu­rem­mat.

Kol­me tu­le­vaa vuot­ta pää­ty­ne­vät ”tap­pi­ol­le”. Kor­jaus­vel­kaa on 240 mil­joo­na. Siir­ty­mi­nen hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­siin ei tuo ke­ven­nys­tä ta­lou­teen, päin­vas­toin. Jos meno jat­kuu, Kou­vo­laa koh­taa kat­ke­ra, ei koh­ta­lo, vaan it­se va­lit­tu tuho. Ei krii­si­kun­ta-sta­tus­ta voi tois­ta­mi­seen vält­tää myyn­ti­tu­loil­la pe­rus­te­tun ra­has­ton pur­ka­mi­sel­la. Hem­sö-kau­pat, 96,8 mil­joo­naa, tuo­ne­vat ti­la­päis­tä hel­po­tus­ta. It­se­pe­tos käy kal­liik­si. Koh­tei­den ta­kai­sin­vuok­raus voi joh­taa kiin­teis­tö­jen mak­sa­mi­seen kah­teen ker­taan.

Käyt­tö­ta­lou­den jär­ki­pe­räis­tä­mi­nen on ai­noa kes­tä­vä rat­kai­su. Joh­ta­vien vi­ran­hal­ti­joi­den suun­nit­te­lu­vas­tuu on suu­rin. On myös ky­syt­tä­vä, ovat­ko kaik­ki in­ves­toin­nit vält­tä­mät­tö­miä. En­tä mi­toi­tus?

Et­tei jut­tu mene lii­an va­ka­vak­si, lai­naan pät­kän kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen lis­tal­ta: Pit­käl­lä ai­ka­vä­lil­lä in­ves­toin­tien ra­hoi­tus pi­tää hoi­taa oma­ra­hoi­tuk­sel­la (tu­lo­ra­hoi­tuk­sel­la).

Huu­mo­ria pi­tää ol­la, vaik­ka ta­ha­ton­ta. Vit­si on tut­tu ta­lou­sar­vi­ois­ta. Ti­lin­pää­tök­sis­tä en ole löy­tä­nyt in­ves­toin­tien oma­ra­hoi­tuk­sen re­a­li­soi­tu­mis­ta. Oo­tel­laan. Voi­han sitä haa­veil­la.

As­ko Va­ta­nen

Kou­vo­la