Anjalassa ja Voikkaalla torjutaan vieraskasveja talkoilla
Missä ammut on?
Kansanmusiikki raikaa Kymenlaaksossa
Kädet saveen ja kuplivaa lasiin
Wiipurintien markkinat vie jälleen keskiajan tunnelmiin
Tapio Heino jäi eläkkeelle mutta ei vielä kiikkustuoliin
K-Market Hovinsaari saa uuden kauppiaan
Keskikosken museosillan painorajoitus Kouvolassa muuttuu
Mielipide: Presidentti ja Pride
Työ Kymenlaakson luonnon eteen toi ympäristöpalkinnon
Hyvä palvelu tekee iloisen mielen
Kiinteistöillä elinvoimaa Kotkaan
Arjan voitto nivelrikosta
Paikallista terveydenhuoltoa suurella sydämellä!
Monikanavaista mainontaa
Mielipide: Kouvolan kiinteistömania
Miksi kaupunki ja osa politiikoista haluaa myydä kaupungin omistamia kiinteistöjämme? Kiinteistöjä jotka ovat osa kriittistä infraamme, kuten kouluja sekä palo- ja pelastusasemia? Tähän on helppo vastaus, jotta voimme rakentaa uuden teatterin tai kulttuurikorttelin. Nämä jälkimmäiset eivät ole lakisääteisiä tehtäviämme eivätkä kriittistä infraamme.
Kouvola on tilanteessa, jossa lainakanta on korkea, toki lainakantaa on pienennetty tekemällä pitkässä juoksussa kalliita leasingsopimuksia. Myyminen on seuraava keino saada rahaa, paikata rakenteellista alijäämää, rakentaa uutta ja samalla siirtää laskua tulevaisuuteen lapsiemme maksettavaksi.
Hemsö hakee 5-6 prosentin tuottoa sijoitetulle pääomalleen. Tämä tarkoittaa, että he eivät osta näitä kiinteistöjä ilmaiseksi, vaan haluavat enemmän rahaa kuin maksoivat. Huolestuttavaa on, että tämä tuotto menee Suomen ulkopuolelle Ruotsiin. Me siis kansakuntana köyhdymme. Kulujen nousu, esimerkiksi kallistunut lämmitys tai sähkö, remontit, kiinteistöpalvelut, tulevat suoraan meidän maksettavaksi. Kaupungin omistuksessa meillä olisi edes jonkinlainen mahdollisuus hallita näitä.
Olen kuullut useasti, että kaupungin tehtävä ei ole omistaa kiinteistöjä. Miksi sitten omistamme jatkossakin teatterin tai uimahallin? Miksi Hemsötä ei nämä kiinteistöt kiinnosta? Siksi, koska ne eivät ole lakisääteisiä tehtäviämme ja siten eivät ole kriittistä infraamme. On absurdia, että myymme meille kaikista tärkeimmät kiinteistöt, joissa toimintaa laki velvoittaa ja saamallamme rahalla teemme kiinteistöjä, jotka eivät ole niin tärkeitä vaan toiminta niissä on vapaaehtoista.
Veronmaksajille kokonaisedullisinta olisi, jos myisimme palo- ja pelastusasemat suoraan hyvinvointialueelle tai sitten kaupunkina tekisimme liiketoimintaa ja ottaisimme mukavan vuokratuoton näistä kiinteistöistä valtiolta, joka rahoittaa hyvinvointialueita.
Myynti lämmittää vain hetken, etenkin kun käytämme rahat toissijaisiin kohteisiin ja mikäli myymme nämä kiinteistöt ulkomaiselle sijoitusyhtiölle, sidomme kätemme sekä tulemme jättämään jälkipolvillemme tekemättömän paikan kamppailussa kohonneiden kulujen kanssa
Joni Mörk (ps.),
valtuutettu, eduskuntavaaliehdokas,
Kouvola
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.