Sadun lumoa Kimaran keväässä
Mielipide: Hyvä bisnes perustuu luonnon ylläpitämiseen
Rauhan viesti -kevätkonsertti Ukrainan hyväksi Myllykosken kirkossa
Mielipide: Ratamon yöpäivystyksen lopetus – säkillä valoa pirttiin ja pimeää ulos
Hyvinvointialueen palvelulautakunta: Elimäen, Jaalan ja Miehikkälän terveysasemat lakkautetaan
Akkutehtaasta jätettiin adressi ministereille – CNGR:n mukaan Haminan akkutehdasta ei voida rinnastaa muihin tehtaisiin ratkaisuiltaan
Henkilö: Ahkera mielipidekirjoittaja Jukka Poikolainen herättää vahvoja reaktioita, puolesta ja vastaan – ”Yritän olla humanisti”
Pekka Korpivaara vaatii Kymenlaakson hyvinvointialueen johtajaylilääkärin erottamista – Hyvinvointialue puolustaa johtajaylilääkäriä
Rallicrossia triplasti Tykkimäellä
Tykkimäen huvipuiston kesän uutuuslaite kohoaa 38 metriin
Wiinijuhlat Kuusankoskella
Digiasemalta uutta osaamista yrityksille
Palveleva kangaskauppa
Luksulla valmistaudutaan Tammikuun talkoisiin
Kotihoitoa Kouvolassa - Myö välitetään sinusta!
Mielipide: Kouvolan kiinteistömania
Miksi kaupunki ja osa politiikoista haluaa myydä kaupungin omistamia kiinteistöjämme? Kiinteistöjä jotka ovat osa kriittistä infraamme, kuten kouluja sekä palo- ja pelastusasemia? Tähän on helppo vastaus, jotta voimme rakentaa uuden teatterin tai kulttuurikorttelin. Nämä jälkimmäiset eivät ole lakisääteisiä tehtäviämme eivätkä kriittistä infraamme.
Kouvola on tilanteessa, jossa lainakanta on korkea, toki lainakantaa on pienennetty tekemällä pitkässä juoksussa kalliita leasingsopimuksia. Myyminen on seuraava keino saada rahaa, paikata rakenteellista alijäämää, rakentaa uutta ja samalla siirtää laskua tulevaisuuteen lapsiemme maksettavaksi.
Hemsö hakee 5-6 prosentin tuottoa sijoitetulle pääomalleen. Tämä tarkoittaa, että he eivät osta näitä kiinteistöjä ilmaiseksi, vaan haluavat enemmän rahaa kuin maksoivat. Huolestuttavaa on, että tämä tuotto menee Suomen ulkopuolelle Ruotsiin. Me siis kansakuntana köyhdymme. Kulujen nousu, esimerkiksi kallistunut lämmitys tai sähkö, remontit, kiinteistöpalvelut, tulevat suoraan meidän maksettavaksi. Kaupungin omistuksessa meillä olisi edes jonkinlainen mahdollisuus hallita näitä.
Olen kuullut useasti, että kaupungin tehtävä ei ole omistaa kiinteistöjä. Miksi sitten omistamme jatkossakin teatterin tai uimahallin? Miksi Hemsötä ei nämä kiinteistöt kiinnosta? Siksi, koska ne eivät ole lakisääteisiä tehtäviämme ja siten eivät ole kriittistä infraamme. On absurdia, että myymme meille kaikista tärkeimmät kiinteistöt, joissa toimintaa laki velvoittaa ja saamallamme rahalla teemme kiinteistöjä, jotka eivät ole niin tärkeitä vaan toiminta niissä on vapaaehtoista.
Veronmaksajille kokonaisedullisinta olisi, jos myisimme palo- ja pelastusasemat suoraan hyvinvointialueelle tai sitten kaupunkina tekisimme liiketoimintaa ja ottaisimme mukavan vuokratuoton näistä kiinteistöistä valtiolta, joka rahoittaa hyvinvointialueita.
Myynti lämmittää vain hetken, etenkin kun käytämme rahat toissijaisiin kohteisiin ja mikäli myymme nämä kiinteistöt ulkomaiselle sijoitusyhtiölle, sidomme kätemme sekä tulemme jättämään jälkipolvillemme tekemättömän paikan kamppailussa kohonneiden kulujen kanssa
Joni Mörk (ps.),
valtuutettu, eduskuntavaaliehdokas,
Kouvola
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.