Kou­vo­lan kau­pun­gin­val­tuus­to on tänä syk­sy­nä va­ka­van pai­kan edes­sä, ha­lu­aa­ko se jat­kaa hol­tit­to­mal­la ja vas­tuut­to­mal­la ta­lou­den­pi­dol­la, vai ot­taa­ko se it­sel­leen isän­nän ja emän­nän pai­kan ylim­pä­nä päät­tä­vä­nä eli­me­nä kun­nas­sa.

Kou­vo­la ei voi sääs­tää kai­kes­ta, ja sa­maan ai­kaan edis­tää hank­kei­ta, jot­ka li­sää­vät käyt­tö­ta­lous­me­no­ja – juu­ri nii­tä, mitä pi­täi­si vä­hen­tää.

Var­sin­kin jos Hem­sö-kaup­pa to­teu­tuu, mei­dän käyt­tö­ta­lous­me­nom­me kas­va­vat en­ti­ses­tään, kos­ka myym­me kiin­teis­töt, jot­ka sit­ten vuok­raam­me ta­kai­sin os­ta­jal­ta, joka ot­taa niis­tä vie­lä voit­toa noin 6 pro­sent­tia vuo­des­sa 20 vuo­den ajan. Kau­pan jäl­keen olem­me siis ul­ko­mai­sen si­joi­tu­syh­ti­ön vuok­ra­lai­nen 20 vuot­ta, em­me­kä voi so­peut­taa ta­lout­tam­me enää sa­mal­la ta­val­la kuin nyt.

Hyvä on myös muis­taa, et­tä mak­sam­me vuok­ran li­säk­si kaik­ki muut­kin juok­se­vat ku­lut kiin­teis­töis­tä, eli säh­köt, ve­det, kiin­teis­tö­ve­rot, va­kuu­tuk­set, ym. yl­lä­pi­don. Tämä tu­lee li­sää­mään käyt­tö­ta­lous­me­no­ja mer­kit­tä­väs­ti mui­den in­ves­toin­tien kans­sa. Kun­ta­lais­ten on hyvä tie­dos­taa, et­tä vaik­ka yh­del­lä ker­taa sai­sim­me kau­pan to­teu­tu­es­sa ra­haa net­to­na noin 45 mil­joo­naa eu­roa, niin pit­käs­sä juok­sus­sa mak­sam­me sen tup­la­na ta­kai­sin.

Ky­syn, et­tä oli­ko tämä kaup­pa ve­ron­mak­sa­jien edun mu­kais­ta? Täl­lä het­kel­lä in­ves­toin­nit, mit­kä vä­hen­tä­vät me­no­ja, ovat täs­sä ta­lous­ti­lan­tees­sa pe­rus­tel­tu­ja to­teut­taa. Nyt olem­me siis ti­lan­tees­sa, jos­sa kai­kes­ta sääs­te­tään, mut­ta sil­ti ol­laan in­ves­toi­mas­sa muun mu­as­sa uu­teen te­at­te­riin 30 mil­joo­naa eu­roa, joka to­del­la­kin li­sää käyt­tö­ta­lous­me­no­ja noin mil­joo­nan vuo­des­sa, jo ny­kyis­ten noin 1,2 mil­joo­nan eu­ron ra­hoi­tuk­sen pääl­le.

Te­at­te­ria tar­vi­taan kyl­lä ja sitä pi­tää eh­dot­to­mas­ti ke­hit­tää, mut­ta ei niin, et­tä kaik­ki­al­ta muu­al­ta kar­si­taan. Ym­mär­rän sen­kin oi­kein hy­vin, et­tä 50 ih­mi­sen työ­paik­ka ei ole hy­väs­sä kun­nos­sa, ja täs­sä asi­as­sa edel­li­set val­tuus­tot voi­vat­kin kat­soa pei­liin. Mut­ta on­ko oi­kein, et­tä 85 000 ih­mi­sen pi­tää sääs­tää kai­kes­ta tä­män ta­kia? Mie­les­tä­ni ky­sei­nen kal­lis han­ke pi­täi­si lait­taa si­vuun odot­ta­maan ai­kaa, jol­loin kai­kis­ta muis­ta pal­ve­luis­ta ei tar­vit­se sääs­tää näin pal­jon. Kou­vo­la ei voi jat­ku­vas­ti teh­dä in­ves­toin­te­ja jois­ta ei koi­du kuin kus­tan­nuk­sia. Ve­ron­mak­sa­jien kan­to­ky­ky ei yk­sin­ker­tai­ses­ti rii­tä kaik­keen ja tä­hän val­tuus­ton on nyt vii­mein puu­tut­ta­va.

Mei­dän päät­tä­jien vas­tuul­la on kun­ta­lais­ten hy­vin­voin­ti, ja pel­käs­tään oman tai omien si­dos­ryh­mien miel­ty­mys­ten aja­mi­sen on lo­put­ta­va. Val­tuus­to pe­laa kun­ta­lais­ten ra­hoil­la, jo­ten uh­ka­pe­liin ei pi­täi­si ol­la va­raa. Kau­pun­gin ylim­män joh­don­kin oli­si vii­meis­tään nyt syy­tä pe­ra­ta kaik­ki tur­hat vi­rat, jot­ka tuot­ta­vat vain ku­lu­ja ve­ron­mak­sa­jil­le. Ve­ron­mak­sa­jan asia ei ole kus­tan­taa va­paa­mat­kus­ta­jia kau­pun­gin or­ga­ni­saa­ti­ois­sa, kos­ka jos pal­ve­lu­ja kar­si­taan, niin var­mas­ti on vä­hen­net­tä­vää myös vir­ka­kun­nas­sa. Tie­dän, et­tä kun­ta­lai­set odot­ta­vat te­ko­ja ja tu­lok­sia myös täl­lä sa­ral­la. Edel­lis­ten val­tuus­to­jen huo­noil­le pää­tök­sil­le em­me voi mi­tään, mut­ta tar­vit­see­ko ny­kyi­sen­kin val­tuus­ton jat­kaa sa­mal­la lin­jal­la? Lin­jal­la, mil­lä var­mis­te­taan se, et­tä Kou­vo­la up­po­aa yhä sy­vem­mäl­le ja voim­me unoh­taa kau­pun­gin, joka hou­kut­te­lee tän­ne asuk­kai­ta muu­al­ta Suo­mes­ta.

Nyt on val­tuus­ton vii­mei­nen het­ki näyt­tää kun­ta­lai­sil­le, et­tä hei­dän asi­an­sa lai­te­taan etu­si­jal­le ja teem­me yh­des­sä pää­tök­siä jois­ta kun­ta­lai­set voi­vat ol­la yl­pei­tä tu­le­vai­suu­des­sa­kin.

Toni Vai­nik­ka

kau­pun­gin­val­tuu­tet­tu (ps.)