Jaalan hammashoitola sulkeutuu pysyvästi
Leijonarastit on koko perheen ulkoilutapahtuma, jossa pääsee myös suunnistamaan
Go Käyrälampi -tapahtumaan ilmainen bussikuljetus nyt kahdelta eri reitiltä
Xamkista valmistui viime vuonna lähes 2400 korkeakoulutettua
Merikeskus Vellamon yleisötilaisuudessa juhlistetaan taidevälittäjä Hellmuth van Assendelftin muistokokoelmaa
Koiratreffit tuo karvakuonot Karhulan torille
Kymenlaakson vuoden kylä ja maaseututoimijat on valittu
Kotkan kauppatorin kehittäminen jatkuu – Yhteisterassi monipuolistuu, torin kesässä uusia toimijoita ja tapahtumia
Vesitorninkadun eteläinen osa Karhulassa suljetaan väliaikaisesti
Kotkan kaupunki ja Kotka Peace United yhteistyöhön
Kiinteistöillä elinvoimaa Kotkaan
Arjan voitto nivelrikosta
Paikallista terveydenhuoltoa suurella sydämellä!
Monikanavaista mainontaa
Camini Oy tuo ammattitaitoa ja vuosikymmenien kokemuksen Kymenlaakson nuohous- ja ilmanvaihtoalalle
Mielipide: Näkemys Islannin roolista perustui Iltalehden artikkeliin
Ankkurin tekstaripalstalla 1.3. joku rohkea uskalsi nimettömänä pysytellen väittää, että Ankkurissa 15.2. esittämäni näkemys Islannin sotilaallisesta avusta olisi Venäjän propagandaa. Sitä se ei ole. Näkemykseni Islannin roolista Suomen turvallisuuden takaajana perustui Iltalehden artikkeliin. Toimittaja Lauri Nurmi, joka on yksi innokkaimmista Naton puolestapuhujista, pohti 17.1. laajassa artikkelissaan Suomen varakortteja, mikäli Nato-tie nousisi pystyyn.
Nurmi kirjoittaa: ”Kirjainyhdistelmä JEF korvaisi Naton. (…) Kyse on brittien johtamista erikoisjoukoista, joihin Suomi ja Ruotsi liittyivät vuonna 2017. (…) JEF on rakennettu paikkaamaan Naton valuvikoja ja toimimaan Naton asemesta, mikäli puolustusliitto halvaantuisi tosipaikassa.”
JEF-maita on kymmenen: Britannia, Alankomaat, Latvia, Liettua, Norja, Ruotsi, Suomi, Tanska, Viro ja Islanti. Jokainen voi tykönänsä pohtia, miten vahva tekijä tuollainen koalitio on, kun suurempikaan joukko ei pärjää Venäjälle. En siis väittänyt, että Suomi pyytäisi Islannilta apua, vaan esitin paradoksin, jossa Suomi turvautuu Islantiin, jolla ei ole edes omaa armeijaa.
Mitä tulee Venäjän propagandaan, näkemykseni Ukrainan sodasta rakennan vain ja ainoastaan amerikkalaisten tutkijoiden, professoreiden, sotilasasiantuntijoiden sekä hallituksesta riippumattomien journalistien mielipiteisiin. Heidän ennusteensa Euroopan tulevaisuudesta on erittäin synkkä.
Jatkossa olisi toivottavaa, että nimettömästi herjojaan heittelevät ressukat uskaltaisivat esiintyä omalla nimellään. Vai onko niin, että uskallus puuttuu, kun Nato ei ole tukena ja turvana?
Jukka Poikolainen
Kotka
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.