Miri Rantio ja Make Perttilä esiintyvät Pyhtään kirkossa
Poliisi: Kouvolassa kadoksissa ollut nainen löytyi hyvävointisena
"Kymenlaaksossa 5G-verkon väestöpeitto on yli kaksinkertaistunut kolmen viime vuoden aikana"
Kaakkois-Suomen Ely-keskus: Sinileväkukintoja tavataan edelleen paikoin runsaastikin Kaakkois-Suomen järvi- ja rannikkoalueilla
Kartanohotelli Karhulan Hovissa kaksi konserttia
Meripäiväparaatin voitti Kotkan VPK – Katso kuvakooste paraatista
Ravintola pystyttää Korkeakoskelle kesäfestarit
Löylyrasia on kotkalaispariskunnan patentoima uusi saunatuote
Fiskariajot ajetaan Kotkan Meripäivillä lauantaina
Suurmarkkinat Kotkassa
Juoksulenkki, koirakävely tai pyöräily - Antaa sinulle energiaa sekä hyvän mielen
Huolenpitoa suurella sydämellä
Koti on lomalaisen kesäkeidas
Kawaii!
Autokamu huoltaa ja rengastaa
Mielipide: Näkemys Islannin roolista perustui Iltalehden artikkeliin
Ankkurin tekstaripalstalla 1.3. joku rohkea uskalsi nimettömänä pysytellen väittää, että Ankkurissa 15.2. esittämäni näkemys Islannin sotilaallisesta avusta olisi Venäjän propagandaa. Sitä se ei ole. Näkemykseni Islannin roolista Suomen turvallisuuden takaajana perustui Iltalehden artikkeliin. Toimittaja Lauri Nurmi, joka on yksi innokkaimmista Naton puolestapuhujista, pohti 17.1. laajassa artikkelissaan Suomen varakortteja, mikäli Nato-tie nousisi pystyyn.
Nurmi kirjoittaa: ”Kirjainyhdistelmä JEF korvaisi Naton. (…) Kyse on brittien johtamista erikoisjoukoista, joihin Suomi ja Ruotsi liittyivät vuonna 2017. (…) JEF on rakennettu paikkaamaan Naton valuvikoja ja toimimaan Naton asemesta, mikäli puolustusliitto halvaantuisi tosipaikassa.”
JEF-maita on kymmenen: Britannia, Alankomaat, Latvia, Liettua, Norja, Ruotsi, Suomi, Tanska, Viro ja Islanti. Jokainen voi tykönänsä pohtia, miten vahva tekijä tuollainen koalitio on, kun suurempikaan joukko ei pärjää Venäjälle. En siis väittänyt, että Suomi pyytäisi Islannilta apua, vaan esitin paradoksin, jossa Suomi turvautuu Islantiin, jolla ei ole edes omaa armeijaa.
Mitä tulee Venäjän propagandaan, näkemykseni Ukrainan sodasta rakennan vain ja ainoastaan amerikkalaisten tutkijoiden, professoreiden, sotilasasiantuntijoiden sekä hallituksesta riippumattomien journalistien mielipiteisiin. Heidän ennusteensa Euroopan tulevaisuudesta on erittäin synkkä.
Jatkossa olisi toivottavaa, että nimettömästi herjojaan heittelevät ressukat uskaltaisivat esiintyä omalla nimellään. Vai onko niin, että uskallus puuttuu, kun Nato ei ole tukena ja turvana?
Jukka Poikolainen
Kotka
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.