So­si­aa­li- ja ter­vey­den­huol­lon pal­ve­lu­tar­ve kas­vaa pää­sään­töi­ses­ti meil­lä kai­kil­la iän myö­tä. Ky­men­laak­sos­sa 65 vuot­ta täyt­tä­nei­den osuus vä­es­tös­tä oli vuon­na 2020 28,6 pro­sent­tia, kun Uu­del­la­maal­la vas­taa­va luku oli 17,9 pro­sent­tia. Ky­men­laak­sos­sa 65 vuot­ta täyt­tä­nei­den suh­teel­li­nen osuus on Suo­men maa­kun­nis­ta kol­man­nek­si suu­rin.

Hy­vin­voin­ti­a­lu­een ra­hoi­tus tu­lee pe­rus­tu­maan pää­o­sin val­ti­on ra­hoi­tuk­seen ja taus­tal­la on laki hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den ra­hoi­tuk­ses­ta. Ra­hoi­tuk­sen suu­ruu­teen vai­kut­ta­vat sote-pal­ve­lu­tar­ve­ker­roin ja hy­vin­voin­ti­a­lu­een asu­kas­mää­rä. Täs­sä Ky­men­laak­son alu­e­val­tuu­tet­tu­jen ja vi­ran­hal­ti­joi­den on ol­ta­va tark­ka­na. Jos pelk­kä asu­kas­mää­rä vai­kut­taa jat­kos­sa lii­an suu­rel­la pai­no­ar­vol­la hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den ra­hoi­tuk­seen, ei Ky­men­laak­so pys­ty vält­tä­mät­tä yl­lä­pi­tä­mään ny­kyis­tä pal­ve­lu­ta­soa, saa­ti ke­hit­tä­mään sitä. Toki hy­vin­voin­ti­a­lu­een toi­min­ta pi­tää ol­la myös kus­tan­nus­te­ho­kas­ta. Sääs­tö­jä läh­ti­sin ha­ke­maan muu­al­ta kuin pal­ve­luis­ta ja hoi­to­työs­tä, eli esi­mer­kik­si jär­ke­väs­ti to­teu­te­tuis­ta han­kin­nois­ta, hal­lin­to­ra­ken­teis­ta ja yh­teis­työs­tä yk­si­tyi­sen sek­to­rin kans­sa.

Mut­ta pa­la­taan val­ti­on ra­hoi­tuk­seen. Asu­kas­mää­rän li­säk­si asuk­kai­den ikä­ra­ken­ne pi­täi­si siis huo­mi­oi­da riit­tä­väl­lä pai­no­ar­vol­la val­ti­on mää­rä­ra­hois­sa, jot­ta Ky­men­laak­so pys­tyy huo­leh­ti­maan sote-pal­ve­luis­taan. Sen li­säk­si on mui­ta, esi­mer­kik­si so­si­oe­ko­no­mi­siin ja pai­kal­li­siin olo­suh­tei­siin liit­ty­viä te­ki­jöi­tä, jot­ka vai­kut­ta­vat to­del­li­seen pal­ve­lu­tar­pee­seen ja sitä kaut­ta ra­hoi­tus­tar­pee­seen.

Pe­las­tus­toi­men ra­hoi­tuk­ses­ta 65 pro­sent­tia pe­rus­tuu asu­kas­mää­rään, 5 pro­sent­tia asu­kas­ti­hey­teen ja 30 pro­sent­tia ris­ki­te­ki­jöi­hin. Ky­men­laak­sos­sa on pai­kal­li­sia ris­ki­te­ki­jöi­tä, joi­hin on va­rau­dut­ta­va joka ta­pauk­ses­sa. Myös pe­las­tus­toi­mes­sa voi tul­la haas­tei­ta, jos val­ti­on ra­hoi­tuk­sen pe­rus­teet ei­vät koh­taa to­del­li­sen ra­hoi­tus­tar­peen kans­sa.

Pi­dän tär­ke­ä­nä, et­tä tu­le­va alu­e­val­tuus­to ja vi­ran­ha­li­jat yh­teis­työs­sä te­ke­vät töi­tä sen eteen, et­tä Ky­men­laak­so saa to­del­lis­ta pal­ve­lu­tar­vet­ta vas­taa­van ra­hoi­tuk­sen val­ti­ol­ta. Ra­hoi­tus­va­je voi­si joh­taa pal­ve­lui­den leik­kauk­siin, mikä taas hei­ken­täi­si ky­men­laak­so­lais­ten hy­vin­voin­tia vas­toin alu­euu­dis­tuk­sen ta­voit­tei­ta. Tar­vit­ta­es­sa on läh­det­tä­vä aja­maan muu­tok­sia hy­vin­voin­ti­a­lu­een ra­hoi­tus­ta kos­ke­vaan lain­sää­dän­töön ja ha­et­ta­va hy­vis­sä ajoin li­sä­ra­hoi­tus­ta hy­vin­voin­ti­a­lu­ei­den ra­hoi­tus­lain 11§:n pe­rus­teel­la.

Lo­puk­si, hy­vin­voin­tia ei luo­da pel­käs­tään hy­väl­lä hoi­to­työl­lä ja te­hok­kaal­la pe­las­tus­toi­mel­la. Au­te­taan ar­jen kes­kel­lä lä­him­mäi­si­äm­me ja ol­laan jo­kai­nen pie­nin te­oin mu­ka­na ke­hit­tä­mäs­sä ky­men­laak­so­lais­ta hy­vin­voin­tia!

Esa Nie­me­lä (kd.)

au­e­vaa­lieh­do­kas