Kouvolan teatterin Kevätrevyy lupaa sketsejä, naurua ja laulua
Sheikki Laakso on huolissaan jätteen maahantuonnista
"Vain toinen psoriasista sairastava voi ymmärtää, miltä psoriasiksen sairastaminen tuntuu"
Mielipide: Arvokas vanhuus ei ole tekninen suoritus
Kotkalainen hyväntekeväisyyskampanja järjestää pääsiäiskeräyksen
Kateissa 1300 kiloa painava karhu
Haminasta Kotkaan ja myöhemmin ehkä myös Kouvolaan
Eput, Juice ja Hassisen kone ihan tuuliajolla nyt Kouvolassa ja Kotkassa
Tositarinoita Kotkasta leppoisasti kirjoitettuna
Kotkaan avattu hätämajoituspaikka tarjoaa yöpaikan neljälle
Hyvä palvelu tekee iloisen mielen
Kiinteistöillä elinvoimaa Kotkaan
Arjan voitto nivelrikosta
Paikallista terveydenhuoltoa suurella sydämellä!
Camini Oy tuo ammattitaitoa ja vuosikymmenien kokemuksen Kymenlaakson nuohous- ja ilmanvaihtoalalle
Mielipide: Uimahallin euroissa puurot ja vellit sekaisin
Uimahallikeskustelu velloo aktiivisena niin asukkaiden, luottamushenkilöiden kuin virkamiesten kesken. Kaupungin maankäyttö, toimitilat, kaupunkikehitys, liikunta ja opetus ovat laatineet yhdessä esityksen, jota kaupunginjohtaja on esittämässä valtuustolle. Esitys on kattava ja tarjoaa päätöksenteolle vahvat perusteet.
Isoissa investoinneissa ja muutostilanteessa syntyy inhimillisesti erilaisia huolia ja osa niistä olisi hyvä jo oikaista heti aluksi. Kaupunki ei ole menossa uimahalli-investoinnin vuoksi konkurssiin eikä investointi kaada kaupungin taloutta. Kaupungin lainakanta on hyvin hallittu ja alle Suomen kaupunkien keskitason. Investoinnit, joissa kaupungille syntyy lisää tuloja tai menosäästöjä, ovat kannattavia investointeja ja parantavat kaupungin taloudellista tulosta. Uimahalli-investointi on hyvä esimerkki tällaisesta. Parannetaan palvelun laatua ja samalla saadaan säästöjä käyttökustannuksista.
Tulokseen vaikuttavia eriä ovat palvelusta saadut tulot, käyttökustannukset sekä poistot (tai leasing-rahoituksella hankituista leasing-vuokrat). Poistot ovat kokonaisinvestointi jaettuna sen taloudelliselle käyttöajalle esimerkiksi 30 vuotta. Taseeseen kirjattavat investoinnit rahoitetaan joko lainarahalla tai omalla rahalla.
Uuden uimahallin käyttökustannukset ja poistot ovat huomattavasti pienemmät kuin olemassa olevien nykyisten hallien.
Vanhojen uimahallinen käyttökustannukset vaadittavilla peruskorjauksilla ovat noin 2,3 miljoonaa euroa ja poistot 1,5 miljoonaa euroa ja uuden suunnitellun ison hallin käyttökustannukset olisivat 1,2 miljoonaa euroa ja poistot 0,8 miljoonaa euroa.
Lipputuloja en ota tähän vertailuun mukaan. Näin uimahalli-investoinnissa kaupungin talouteen vapautuisi vuodessa lähes 2 miljoonaa euroa, jolla aikaisempaa talouden kestävyysvajetta voitaisiin saada hallintaan sekä lyhentää lainoja.
Kouvola on menossa eteenpäin kohti laadukkaita, nykyaikaisia ja samalla kustannustehokkaita palveluita.
Katriina Vesala
kaupunginvaltuutettu,
kokoomus (sit.)
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.