Kotkan kesä avautuu jo toukokuussa
Kymenlaakson yrityksissä arvostetaan tietoturvaa – Käytännöissä edelleen parantamisen varaa
Kotkan kaupunginteatterin Aino A. -näytelmä on valittu Tampereen Teatterikesän pääohjelmistoon
Bymanilta soolomateriaalia ja paikalliskiertue
Mielipide: Hyvin- vai pahoinvointivaltio?
Pekka Korpivaara vaatii Kymenlaakson hyvinvointialueen johtajaylilääkärin erottamista – Hyvinvointialue puolustaa johtajaylilääkäriä
Henkilö: Ahkera mielipidekirjoittaja Jukka Poikolainen herättää vahvoja reaktioita, puolesta ja vastaan – ”Yritän olla humanisti”
Rallicrossia triplasti Tykkimäellä
Kokoomuksen vappujuhla Kotkassa Sapokassa – Vihreiden Karhulan Jokipuistossa
Yritysten hankkeisiin on haettavissa miljoonia euroja EU-rahaa tänä vuonna
Wiinijuhlat Kuusankoskella
Digiasemalta uutta osaamista yrityksille
Palveleva kangaskauppa
Luksulla valmistaudutaan Tammikuun talkoisiin
Kotihoitoa Kouvolassa - Myö välitetään sinusta!
Mielipide: Yhdysvallat esti rauhanomaisen ratkaisun Ukrainassa
"Mikään sumu ei ole koskaan ollut yhtä paksua kuin Ukrainan sotaan liittyvä virallisten valheiden tihentymä."
Näin toteaa ansioitunut amerikkalainen diplomaatti Chas W. Freeman pitkässä artikkelissaan "The Many Lessons of the Ukraine War". Teksti löytyy netistä.
Freemanin tarkoittamat valheet, joita meille syötetään "virallisina totuuksina", estävät näkemästä Ukrainan sodan todellisia syitä. Esimerkki täydellisestä tietämättömyydestä on tässä lehdessä 17.1. julkaistu tekstiviesti, jossa kirjoittaja väitti, ettei USA:lla ole mitään tekemistä sen kanssa, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Kyllä on, ja paljon onkin.
Freemanin mukaan USA olisi voinut estää sodan puhkeamisen, mutta sitä se ei halunnut tehdä, koska huolella suunniteltu provokaatio Venäjää kohtaan olisi kuivunut kasaan. USA:n tavoitteena oli tehdä Ukrainasta Naton jäsen, jonka jälkeen maasta olisi tullut sotilaallinen alusta USA:n voiman käytölle Venäjää vastaan.
Berliinin muurin kaaduttua USA lupasi, ettei Nato laajene tuumaakaan. Toisin kävi. Kun entiset Varsovan liiton jäsenet olivat liittyneet Natoon, alkoi USA:n aseita, joukkoja, ballistisia ohjuksia ja tukikohtia ilmestyä Venäjän rajoille. Täydentääkseen omaa mahtiaan Washington suostutteli Natoa ottamaan jäsenikseen myös Ukrainan ja Georgian.
Tilanteessa, jossa ohjukset Ukrainasta Moskovaan olisivat lentäneet viidessä minuutissa, Venäjällä oli kaikki syyt kokea turvallisuutensa uhatuksi. Myös USA:n vetäytyminen INF-sopimuksesta 2019 sekä Naton hyökkäyssodat Serbiassa, Libyassa ja Afganistanissa osoittivat, ettei Nato ollut enää mikään puolustusliitto.
Estääkseen sodan syttymisen Venäjä hyväksyi Minskin sopimuksen, jonka myös YK:n turvallisuusneuvosto oli hyväksynyt, mutta jonka Ukraina hylkäsi USA:n kehotuksesta.
Kuukausi sodan alkamisen jälkeen Venäjä hyväksyi myös Ukrainan ehdotuksen rauhanneuvotteluista, mutta sekin kaatui Yhdysvaltojen vaatimuksesta.
Venäjä oli varoittanut vuodesta 1994 lähtien Natoa ja Yhdysvaltoja siitä, että Naton laajentumisella Ukrainaan olisi vakavat seuraukset eurooppalaiselle turvallisuudelle.
Viimeinen yritys estää sota oli joulukuun 17. päivä 2021, kun Venäjä esitti USA:lle vaatimuksen palauttaa Ukrainalle maan puolueettomuus. 26. tammikuuta 2022 Yhdysvallat vastasi, että USA tai Nato eivät suostu neuvottelemaan Ukrainan puolueettomuudesta tai vastaavista asioista Venäjän kanssa. Yhdysvallat ei esittänyt vaihtoehtoista ratkaisua kiistaan.
Loppu on historiaa. Freemanin ja monien muiden asiantuntijoiden mielestä USA uhrasi Ukrainan tulevaisuuden, vaikka mm. nykyinen CIA:n johtaja Bill Burns varoitti jo 2008 Naton laajentumisen seurauksista.
Jukka Poikolainen
Kotka
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.