Kotkan keskustan virastotalo on myyty kehityshankkeeksi
Nälkäpäivä-kerääjiä tarvitaan kaduille ja verkkoon
Happoradion juhlavuosi tuo yhtyeen myös Kymenlaaksoon
Mielipide: Jos Kouvola leikkaa, Kymi Sinfonietta menettää valtionosuudet
Miehen epäillään uhanneen nuoria veitsellä Kotkassa
Valtatie 7/E18 Haminan ohikulkutie suljetaan Husulan ja Kolsilan tunnelien kohdalla
Sivustakatselijasta täyspäiväiseksi urheilijaksi
Kotkan kaupungin yrittäjäpalkinto Tyylikotkalle
Kouvolaan uusi kaksipäiväinen kesäfestivaali
Pyhtään Saaristomarkkinoilla 8 000 kävijää
70 vuotta tukea, tietoa ja yhdessä kulkemista
Vanhassa Kotkassa tavaran voi myydä monella tavalla
Kultaa ja kahvia Kouvolassa
Paikallista palvelua suurella sydämellä
Paikallinen kauppa pärjää – Veikon Kone luottaa palveluun
Mielipide: Oppivelvollisuuden laajentaminen ei poista ongelmia
Mitä laajennettu oppivelvollisuus käytännössä tulee tarkoittamaan ja mitä velvollisuuksia se tulee kunnille lisäämään? Lain on tarkoitus tulla voimaan 1.8.2021. Rahanmenoa se ainakin lisää kunnille, ja se kuinka paljon valtio kunnille tästä hyvittää, on jäänyt hyvin epäselväksi. Ajatus on toki kaunis, monin kohdin erinomainen. Hyvältähän se kuulostaa, että kaikille tarjotaan ilmainen toisen asteen opiskelupaikka, samoin ilmaiset kirjat, ruokailut yms. Eivät toki ilmaisia kunnille ja veronmaksajille, mutta silti hyviä ja kannatettavia asioita ehdottomasti, jos...
Ja se iso JOS, eli kuinka paljon tämä oikeasti auttaa niitä nuoria, jotka eivät halua mennä syystä tai toisesta opiskelemaan peruskoulun jälkeen. Estääkö pakko syrjäytymisen? Pakotetaanko nuori hakemaan jollekin ammattioppilaitoksen linjalle, jonne hänellä ei ole kiinnostusta. Linjalle, johon näissä tapauksissa yleensä heikolla todistuksella varustettu nuori sitten sattuisi pääsemään. Mikä on motivaatio opiskella, jos ei halua?
Ammatillisessa oppilaitoksessa ainakin aiemmin poissaoloihin kiinnitettiin huomiota ja kurssista sai helposti hylätyn jo pienellä määrällä poissaoloja. Aletaanko niitä katsoa läpi sormien, jotta saataisiin nuori koulusta läpi keinolla millä hyvänsä, välittämättä siitä, onko suoritteita kertynyt tarpeeksi? Vai pitääkö kursseja uusia uusimisen perään ja koulun kirjoilla pysyä täysi-ikäisyyteen asti vaikka väkisin, ilman että nuorta juuri koulussa näkyy? Näin saataisiin lain kirjain täytettyä, oppilaitoksille suorituksia ja tilastot näyttäisivät hyvältä. Ja lystin maksaisivat veronmaksajat. Erotetaanko nuori oppilaitoksesta jos opiskelu ei suju? Jos erotetaan niin mitä sitten tapahtuu?
Nuorella on oppivelvollisuus mutta ei opiskelupaikkaa? Onko kaupungilla resursseja ottaa koppi tällaisistä nuorista ja järjestää heille mielekästä tekemistä, vai onko sitä uudistuksessa edes mietitty? Perustetaanko uusia työpajoja alaikäisille, joilla ei ole opiskelupaikkaa? Millä heidät sinne pakotetaan jos opiskelukaan ei maistu? Etsivän nuorisotyön resurssit eivät varmasti riitä tälläiseen asiakasmäärän nousuun, ja täyttyykö tuo oppivelvollisuuden suorittamisen määritelmä jos nuori on jossain työpajassa tekemässä opiskelua korvaavaa työharjoittelua täysi-ikäisyyteen asti?
Omassa työssäni huostaanotettujen nuorten parissa tämä asia tulee päivittäin esiin, kun pohdimme nuorten elämää peruskoulun jälkeen.
Rajallisia resursseja pitäisi sijoittaa näiden syrjäytymisvaarassa olevien nuorten tukemiseen, ohjaamiseen ja eteenpäin potkimiseen tuon hankalan elämänvaiheen yli, jolloin kaikki myllertää niin mielessä kuin ruumiissa. Nyt ongelmat yritetään ratkaista luomalla kallis pakko. Ja jokainen murrosiän kokenut tietää, että pakko on harvoin se paras keino. Pakottaminen ei kuulu tähän päivään eikä korjaa sitä ongelmaa, miksi 16 prosenttia nykynuorista ei suorita toisen asteen ammattitutkintoa.
Mikko Jaanu (ps.)
kuntavaaliehdokas
Kouvola
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.