Lau­ta­mies­jär­jes­tel­män yl­lä­pi­to on he­rät­tä­nyt kes­kus­te­lua sen ole­mas­so­los­ta vii­mei­set vuo­det. Lau­ta­mies­ten his­to­ria on Suo­mes­sa al­ka­nut 1700–1800 lu­vul­la. Lau­ta­mie­hiä on Wi­ki­pe­di­an tie­don mu­kaan ol­lut jos­kus jopa 12 hen­ki­löä is­tun­nos­sa.

Leh­dis­tö on hil­jat­tain ta­ker­tu­nut pa­riin pää­tök­seen, jois­sa rais­kauk­sen uh­ri on hä­vin­nyt maal­lik­ko­tuo­ma­rei­den ää­nil­lä am­mat­ti­tuo­ma­rin nä­ke­myk­sen, ja näin myös syyt­tä­jän esi­tyk­sen. En tun­ne ta­pauk­sia, mut­ta tun­tuu kyl­lä kum­mal­li­sel­ta kuin­ka tuo on pääs­syt käy­mään. Lau­ta­mie­hil­lä on täy­ty­nyt ol­la to­del­la hy­vät pe­rus­te­lut. Sek­su­aa­li­ri­kok­set ovat mie­les­tä­ni erit­täin va­ka­via. Olen toi­mi­nut lau­ta­mie­he­nä 12 vuot­ta, en­kä ole ko­ke­nut sel­lais­ta is­tun­toa, jos­sa lau­ta­mie­het oli­si­vat ää­nes­tyk­sel­lään kaa­ta­neet tuo­ma­rin esi­tyk­sen. Am­mat­ti­lai­sen nä­kö­kul­ma on kul­ma­ki­vi kes­kus­te­lul­le, ja hyvä di­a­lo­gi on se ar­gu­ment­ti jos­ta syn­tyy oi­keu­den­mu­kai­nen pää­tös.

Po­lii­si kuu­lus­te­lee ja syyt­tä­jä ar­vi­oi syy­te­kyn­nyk­sen yli­tyk­sen. Tar­vit­ta­es­sa asia kä­si­tel­lään oi­keus­sa­lis­sa lau­ta­mies­ko­koon­pa­nol­la, tai yh­den tuo­ma­rin is­tun­nol­la. Yh­den tuo­ma­rin is­tun­to­ja ovat ke­vy­em­mät tuo­mi­ot, jois­ta ei tuo­mi­ta van­keus­ran­gais­tuk­sia. Tämä on mie­les­tä­ni suun­taus­ta jär­jes­tel­män ala­sa­jos­ta. Lau­ta­mie­hiä on su­pis­tet­tu vuo­sien saa­tos­sa usei­ta tu­han­sia. Noin 15 vuot­ta sit­ten lau­ta­mie­hiä oli Kou­vo­lan­kin kä­rä­oi­keu­des­sa 62 hen­ki­löä, ja is­tun­not to­teu­tet­tiin kol­men lau­ta­mie­hen is­tun­toi­na. Nyt vas­taa­va mää­rä on va­jaa 20 hen­ki­löä ja is­tun­nois­sa lau­ta­mie­hiä on kak­si hen­ki­löä.

On­ko se hyvä asia, et­tä his­to­ria ha­lu­taan mu­ren­taa? Asi­as­ta voi­daan ol­la mon­taa miel­tä, mut­ta oi­keus­tur­van kan­nal­ta on hyvä, et­tä lau­ta­mie­hiä on is­tun­nois­sa läs­nä. Ole­tan kaik­kien osa­puol­ten oi­keu­de­nis­tun­nois­sa tun­te­van, et­tä oi­keus­tur­va to­teu­tuu pa­rem­min, jos pai­kal­la on myös maal­lik­ko­tuo­ma­rei­ta, joi­ta on ol­lut siis vuo­si­sa­to­ja käy­tös­sä. Lau­ta­mie­het edus­ta­vat mie­les­tä­ni pe­rus­kan­sa­o­saa, ja kar­va­lak­ki­mie­li­pi­det­tä oi­keu­sis­tun­nos­sa. Val­tuus­to­jen va­lit­se­mat lau­ta­mie­het tun­te­vat ikään­kuin pa­rem­min oman alu­een­sa ih­mi­set, jois­sa ri­kok­set ta­pah­tu­vat.

En kui­ten­kaan ar­vos­te­le mil­lään ta­val­la am­mat­ti­lai­sia, kos­ka hei­dän työn­sä on erit­täin ar­vo­kas­ta ja tär­ke­ää. Omal­le koh­dal­le­ni on yh­den ker­ran sat­tu­nut niin, et­tä oi­keu­den tuo­ma­ri­na toi­mi­nut hen­ki­lö ei ot­ta­nut mie­les­tä­ni riit­tä­väs­ti huo­mi­oon hen­ki­lön oi­keus­tur­vaa. Oi­keu­den pu­heen­joh­ta­jan teh­tä­vä on Suo­men oi­keus­jär­jes­tel­mäs­sä var­mis­tua oi­keus­tur­van to­teu­tu­mi­ses­ta jo­kai­sen hen­ki­lön koh­dal­la, jota asia kul­loin­kin kos­kee.

Seu­raa­vien edus­kun­ta­vaa­lien jäl­keen saat­taa lau­ta­mie­het ol­la lo­pe­tu­su­han al­la. Jos ko­koo­mus voit­taa vaa­lit, ja luul­ta­vas­ti oi­keus­mi­nis­te­rik­si ase­te­taan jäl­leen Ant­ti Häk­kä­nen. Ei tie­ten­kään voi vie­lä tie­tää. La­ki­mie­het ei­vät ole men­nei­den vuo­sien saa­tos­sa jär­jes­tel­mäs­tä enää ty­kän­neet. Luu­len­kin, et­tä uu­si ko­koo­mus­mi­nis­te­ri vie lop­puun ai­ka­naan aloi­te­tun pro­jek­tin. Ole­tan myös val­ta­o­san la­ki­mie­his­tä edus­ta­van ko­koo­mus­ta. Toi­vot­ta­vas­ti näin ei käy, jot­ta sa­leis­sa oi­keus­tur­va säi­lyi­si jat­kos­sa­kin. Jos joku tun­tee, et­tä on ko­ke­nut vää­ryyt­tä, suun­taan tai toi­seen, niin on­nek­si oi­keus­val­ti­os­sam­me on mah­dol­lis­ta va­lit­taa oi­ke­den­käy­mis­kaa­res­sa ylem­piin oi­keu­sas­tei­siin tar­vit­ta­es­sa.

Ilk­ka Sar­po­la

Kuu­san­kos­ki

he­ras­tuo­ma­ri, lau­ta­mies