Kou­vo­lan kau­pun­gin ta­lou­den ta­sa­pai­not­ta­mis­ta on sel­vit­tä­nyt sa­mai­nen kon­sult­tiyh­tiö Per­la­con Oy kuin Rau­man kau­pun­gin­kin. Kon­sult­tiyh­ti­ön lääk­keet ovat sa­mat kuin Rau­mal­le. Pal­ve­lu­ja ja toi­min­to­ja tu­lee ul­kois­taa niin pal­jon kuin Kou­vo­lan kau­pun­gin päät­tä­jät us­kal­ta­vat. Vas­tuul­li­set Kou­vo­lan päät­tä­jät ei­vät kui­ten­kaan pu­re­mat­ta nie­le kon­sult­tiyh­ti­ön raa­ko­ja esi­tyk­siä.

On hyvä, et­tä Kou­vo­lan kun­ta­päät­tä­jät pu­hu­vat Per­la­co­nin sel­vi­tyk­sen osal­ta työ­ka­lu­pa­kis­ta. Tär­kein­tä kui­ten­kin on, et­tä kun­ta­päät­tä­jät ryh­ty­vät toi­miin yh­des­sä hen­ki­lös­tön kans­sa. Rau­man kau­pun­ki hyl­kä­si Per­la­co­nin vah­van ul­kois­ta­mis­lin­jan ja aloit­ti hen­ki­lös­tön kans­sa ke­hit­tä­mis­tal­koot. Rau­man kau­pun­ki oli ko­keil­lut jo ul­kois­ta­mis­ta, mut­ta ot­ta­nut ul­kois­te­tun toi­min­non omak­seen. Ul­koi­sel­la pal­ve­lu­tuot­ta­jal­la kun ei­vät työn­te­ki­jät ja ra­hat riit­tä­neet pal­ve­lun tuot­ta­mi­seen ja si­ten laa­tu kär­si eli työt jäi­vät te­ke­mät­tä. Ja tot­ta­han se on, kun­nan omaa työ­tä ke­hit­tä­mäl­lä yh­des­sä hen­ki­lös­tön kans­sa kun­nan ta­lous on päät­tä­jien omis­sa kä­sis­sä. Niis­sä kau­pun­geis­sa, jois­sa ul­kois­ta­mis­ta on teh­ty pal­jon, ol­laan ul­kois­ta­mi­sen kier­tees­sä, kos­ka kun­nan omat ra­hat ovat yk­si­tyi­sen tuot­ta­jan tas­kus­sa.

Kun­nan ta­lou­den suh­dan­tei­ta voi­daan ta­sa­ta omaa työ­tä ke­hit­tä­mäl­lä ja pal­ve­lu­ja ja toi­min­to­ja jak­sot­ta­mal­la. Kes­keis­tä on pal­ve­lu­muo­toi­lun kei­noin tuo­tet­ta­vat pal­ve­lut eli kun­nan pal­ve­lu­toi­min­nan pai­not­ta­mi­nen asi­a­kas­läh­töi­sek­si tar­ve­poh­jal­ta. Pal­ve­lu­ver­kon osal­ta on teh­tä­vä uu­dis­ta­mis­ta ja täs­sä hen­ki­lös­tön nä­ke­mys on eri­tyi­sen tar­peel­lis­ta. Hen­ki­lös­töl­lä on var­mas­ti nä­ke­mys sii­tä, mis­sä on mah­dol­li­suus sääs­tää ja mi­ten pal­ve­lu­verk­ko toi­mii par­hai­ten. On siis tär­ke­ää, et­tä asi­ak­kaan tar­ve ja hen­ki­lös­tön osaa­mi­nen koh­taa­vat Kou­vo­lan kau­pun­gin pal­ve­lu­jen toi­min­to­jen ja pal­ve­lu­jen ke­hit­tä­mi­ses­sä.

Kou­vo­lan kun­ta­päät­tä­jät ei­vät ole leh­ti­tie­to­jen mu­kaan val­mii­ta nos­ta­maan kun­nan tu­lo­ve­roa. Aja­tus ei ole loo­gi­nen. Suo­men kun­tien pai­kal­lis­ve­ro ei ole kor­kea. Ruot­sis­sa pai­kal­lis­ve­ro on 27–35 pro­sen­tin vä­lil­lä. Suo­men kun­nis­sa oli­si jo ai­ka myön­tää, et­tä li­sä­ra­hoi­tuk­sen han­kin­ta on kun­tien it­se han­kit­ta­va. Kun­tien tu­lo­ve­ron nos­to tar­vi­taan, sil­lä van­hus­vä­en mää­rä kas­vaa ja pal­ve­lu­tar­ve kas­vaa sa­mal­la. Tämä ei ole il­mais­ta. Näi­tä pal­ve­lu­ja ei voi­da myös­kään tuot­taa yk­si­tyi­sen voi­min hal­val­la. Huo­nos­ta van­hus­työn laa­dus­ta on vah­va to­dis­te vii­me vuo­den ”van­hus­ga­te”. Sa­moin var­hais­kas­va­tus­pal­ve­lu­jen laa­tu on ol­lut heik­koa ja puut­teel­lis­ta yk­si­tyi­sen tuot­ta­ma­na.

Toi­von päät­tä­jil­le roh­keut­ta läh­teä ai­dos­ti ke­hit­tä­mään Kou­vo­lan kau­pun­gin pal­ve­lu­ja oma­na toi­min­ta­na yh­des­sä asi­ak­kai­den ja hen­ki­lös­tön kans­sa.

Päi­vi Nie­mi-Lai­ne

pu­heen­joh­ta­ja

Jul­kis­ten ja hy­vin­voin­ti­a­lo­jen liit­to JHL ry