Os­si Ro­senb­lad nä­kyy kat­se­le­van maa­il­maa yk­si­vä­ri­sin sil­mä­la­sein, jos­sa Nato ja USA on hir­viö ja Ve­nä­jä kau­no­tar. Vuon­na 1939

Hit­ler ja Sta­lin so­pi­vat, et­tä Suo­mi kuu­luu sil­loi­sen Neu­vos­to­lii­ton itä­pii­riin, mut­ta on­nek­si suo­ma­lai­set tais­te­li­vat tal­vi­so­das­sa sitä ja­koa vas­taan. Ve­nä­jä­kin on vii­me vuo­si­kym­me­nien ai­ka­na laa­jen­ta­nut re­vii­ri­ään so­ti­laal­li­sin ja ka­ruin toi­min, ja nyt siel­lä haa­veil­laan alu­een laa­jen­ta­mi­ses­ta kaik­kiin en­ti­siin “ve­nä­läi­siin mai­hin”.

Uu­tis­toi­mis­to TASS:n Hel­sin­gin toi­mis­ton en­ti­sen pääl­lik­kö Alek­san­der Gor­bu­nov kir­joit­ti 1990-lu­vul­la kir­jas­sa “Teh­taan­ka­tu 1”:

“Vaik­ka vi­ral­li­nen neu­vos­top­ro­pa­gan­da ni­mit­ti Suo­mea ys­tä­väl­lis­mie­li­sek­si naa­pu­rik­si, Neu­vos­to­lii­ton puo­lus­tus­mi­nis­te­ri­ön ja KGB:n suun­ni­tel­mis­sa Suo­mi näh­tiin ai­na po­ten­ti­aa­li­se­na vas­tus­ta­ja­na, joka kuu­lui ka­pi­ta­lis­ti­seen lei­riin ja joka Var­so­van lii­ton ja Na­ton aseel­li­sen konf­lik­tin ti­lan­tees­sa oli mie­hi­tet­tä­vä mah­dol­li­sim­man ly­hy­es­sä ajas­sa. Mie­hi­tys­ti­lan­tees­sa ei­vät ai­koi­naan sol­mi­tut so­pi­muk­set oli­si min­kään ar­voi­sia.” Ja niin Ve­nä­jä toi­mii tä­nä­kin päi­vä­nä. Eli sik­si Suo­men on va­lit­ta­va joko Na­ton taik­ka Ve­nä­jän vä­lil­lä, ja suo­ma­lais­ten enem­mis­tön kan­ta asi­as­sa on sel­keä, vaik­ka ai­ka­naan mo­nen suo­ma­lai­sen kom­mu­nis­tin ja ns. rau­han­puo­lus­ta­jan mie­les­tä puna-ar­mei­ja on “rau­han ar­mei­ja”.

Mat­ti Pii­pa­ri