Pyh­tään kun­nan­joh­ta­ja Ter­hi Lind­holm on teh­nyt vi­ran­hal­ti­ja­pää­tök­sen Pyh­tään kir­kon­ky­län yri­ty­sa­lu­een kaa­voi­tuk­sen käyn­nis­tä­mi­ses­tä.

Ase­ma­kaa­van laa­ti­mi­ses­ta Itä­kir­kon­ky­län alu­een kiin­teis­töl­le sol­mi­taan kaa­voi­tus­so­pi­mus kun­nan ja Pyh­tään len­to­kent­tää hal­lin­noi­van Reds­to­ne Ae­ro Oy:n vä­lil­lä. Kaa­voi­tuk­sen kus­tan­nuk­sis­ta vas­taa len­to­kent­täyh­tiö. Kaa­voi­tet­ta­va alue saat­taa vie­lä muut­tua, mut­ta so­pi­muk­sen pe­rus­teet py­sy­vät sa­moi­na.

Kun­nan­hal­li­tus on hy­väk­sy­nyt kaa­voi­tus­so­pi­muk­sen lo­ka­kuus­sa ja sen jäl­keen mar­ras­kuus­sa hy­väk­sy­nyt pää­tök­ses­tä teh­dyn oi­kai­su­vaa­ti­muk­sen ja muut­ta­nut kaa­voi­tus­so­pi­muk­sen eh­to­ja.

Oi­kai­su­vaa­ti­muk­sen hy­väk­sy­mi­ses­tä on kui­ten­kin va­li­tet­tu Itä-Suo­men hal­lin­to-oi­keu­teen.

– Kaa­voi­tusp­ro­ses­sin käyn­nis­tä­mi­nen ei tee va­li­tus­ta hyö­dyt­tö­mäk­si, jo­ten näin voi­daan kun­ta­lain mu­kaan me­ne­tel­lä, vaik­ka pää­tös ei ole vie­lä lain­voi­mai­nen. Pro­ses­sin käyn­nis­tä­mi­nen heti on myös kaa­van edis­tä­mi­sen kan­nal­ta tar­koi­tuk­sen­mu­kais­ta, pe­rus­te­lee kun­nan­joh­ta­ja tie­dot­tees­sa.