Kou­vo­lan kau­pun­gin ui­ma­hal­lin ra­ken­nus­työ­maal­la epäil­lään aliu­ra­koin­ti­ket­jus­sa ole­vien kah­den yri­tyk­sen osal­ta palk­ka­saa­ta­via ja työ­lu­pa­rik­ko­mus­ta.

Kau­pun­ki sel­vit­tää asi­aa yh­des­sä pää­u­ra­koit­si­ja U. Lip­sa­sen ja Ra­ken­nus­lii­ton kans­sa. Kau­pun­ki sai tie­tää epäi­lyis­tä maa­nan­tai­na.

Kau­pun­ki suh­tau­tuu tä­män­kal­tai­siin epäi­lyk­siin erit­täin va­ka­vas­ti, Kou­vo­lan kau­pun­gin toi­mi­ti­la­joh­ta­ja Kat­ja Aho­la sa­noo tie­dot­tees­sa.

– Täl­lä het­kel­lä vai­kut­taa sil­tä, et­tä palk­ka­saa­ta­va-asia kos­kee aliu­ra­koin­ti­ket­jus­sa ole­via kah­ta yri­tys­tä, ja kyse on epäi­lys­tä, et­tä aliu­ra­koit­si­jan työn­te­ki­jöil­le ei ole mak­set­tu ra­ken­nu­sa­lan TES:n mu­kai­sia li­sä­palk­ki­oi­ta ajal­laan. Yri­tys ker­too an­ta­mas­saan sel­vi­tyk­ses­sä, et­tä puut­teet joh­tui­vat jär­jes­tel­mään kir­ja­tus­ta vää­räs­tä TES:sis­tä, ja et­tä ne on heti kor­jat­tu, ja kaik­ki työ­nan­ta­ja­vel­voit­teet on nyt hoi­det­tu. Odo­tam­me asi­as­sa kui­ten­kin vie­lä li­sä­sel­vi­tyk­siä.

Aho­la ko­ros­taa, et­tä mah­dol­li­set työ­lu­pa­rik­ko­muk­set ovat ai­na va­ka­via. Ra­ken­nus­lii­tol­ta saa­dun sel­vi­tyk­sen mu­kaan on epäi­ly, et­tä työ­maal­la on ol­lut hen­ki­löi­tä, joil­la ei ole ol­lut työs­ken­te­ly­oi­keut­ta juu­ri ra­ken­nus­töi­hin, vaan työs­ken­te­ly­oi­keus on ra­jat­tu mui­hin aloi­hin.

– Saa­mam­me tie­don mu­kaan epäi­ly kos­kee kah­ta hen­ki­löä.

Pää­u­ra­koit­si­ja vas­taa ra­ken­nus­työs­tä ko­ko­nai­suu­des­saan ti­laa­jaa koh­taan. Ul­ko­maa­lais­lain mu­kaan pää­u­ra­koit­si­ja vas­taa sii­tä, et­tä kai­kil­la ra­ken­nus­työ­maal­la työs­ken­te­le­vil­lä on työs­ken­te­ly­oi­keus Suo­mes­sa. Vas­taa­va työn­te­ko-oi­keu­den var­mis­tus­vel­vol­li­suus on myös kul­la­kin toi­mek­si­an­ta­jal­la ja työ­nan­ta­jal­la. Toi­mek­si­an­ta­jal­la ja työ­nan­ta­jal­la tar­koi­te­taan täs­sä ali­han­kin­ta­ket­jus­sa ole­via yri­tyk­siä.