Mielipide: Anna äänen kuulua!
Mielipide: Kaakkois-Suomen väestökehitys voidaan kääntää
Afrikkalaisen sikaruton torjunta jatkuu – Erityistä huolta aiheuttaa Pyhtään alueen tautitilanne
Kymenlaakson hyvinvointialue on aloittamassa uudet yt-neuvottelut
Rattijuopot työllistivät poliisia
Puuveneen autuus ja riesa
Jaala Areenan ensi kesässä uusi laulunäytelmä ja ravintolayrittäjä
Sapokan vesipuistossa voi kokea kauhua mutta myös kilttejä kummituksia
Naisen tililtä vietiin 36 000 euroa – Kaakkois-Suomen poliisi jäljittää tietoverkkorikollisia yli rajojen
Kotka täyttyy taas valosta, äänistä ja elämyksistä
”Se vaan toimii – kaupunkilehteä selkeästi luetaan
70 vuotta tukea, tietoa ja yhdessä kulkemista
Vanhassa Kotkassa tavaran voi myydä monella tavalla
Kultaa ja kahvia Kouvolassa
Paikallista palvelua suurella sydämellä
Mielipide: Onko sisäisellä tutkimuksella tarkoitus peitellä jälkiä?
Luottamushenkilöiden samoin kuin viranhaltijan tulisi tuntea toimintaansa ohjaavat lainsäännökset. Jollei näin ole niin varsin varmaa on, että hakataan päätä seinään ja asiat tulee vaikeasti hoidettavaksi. Hyvä esimerkki on Kouvolan veden hallituksen toilailu ja omistajan reagointi asiaan.
Todennäköistä on, että Kouvolan veden hallitus on erottanut toimitusjohtajan näkemättä kirjallista dokumenttia erottamiseen johtavista syistä ja näin esittänyt epäluottamusta toimitusjohtajaa kohtaan. Tosin ei ole voinutkaan nähdä koska sitä ei ole olemassa. Ennen tällaista toimintaa kutsuttiin muiluttamiseksi.
Kouvolan veden hallituksen toiminta ei kaikin osin noudata hyvää hallintotapaa, puheenjohtaja on esittänyt erottavansa yhden hallituksen jäsenen, tarkoittaako tämä sitä, ettei hän jatkossa kutsu ko. jäsentä enää kokoukseen. Yhtiön hallituksen jäsenet valitsee yhtiökokous, kyseinen menettely puheenjohtajalta on osakeyhtiölain vastainen. Omistajan on korkea aika puuttua omistamansa yhtiön toimintaan.
Melko härskiä toimintaa ja hallituksen jäsenen asemavaltuuksien väärinkäyttöä on, jos ja kun yhtiön hallituksen jäsenellä on liiketoimintaa yhtiön kanssa, jonka hallituksen jäsenenä hän on. Tällainen toiminta on lainvastaista ja moitittavaa, liiketoiminta tekee hallituksen jäsenen toimintakelvottomaksi kyseiseen hallitukseen. On ilmennyt seikkoja, jotka antavat myös epäillä, että yhtiön salassa pidettäviä asiapapereita luetutetaan lakimiehellä, jolla ei ole virallista yhteyttä omistajaan eikä yhtiöön.
Kaupunginjohtaja on tehnyt viranhaltijapäätöksen sisäisestä tutkinnasta, tosin yhtiön tekemiin päätöksiin ei kaupunginjohtajalla ole mahdollisuus puuttua kuin yhtiökokouksen kautta, koska ei ole selvinnyt miten sisäinen tutkimus toteutetaan ja mitä asioita tutkitaan, niin herää epäilys, että onko tarkoitus ainoastaan peitellä jälkiä. Näin se kuitenkin näyttää koska on puhuttu kevyestä tarkastuksesta, jossa ilmeisesti todetaan, että kaikki on mennyt hyvin, niin kuin Kouvolassa on tapana.
Viimekädessä omistaja on vastuussa omistamansa osakeyhtiön toiminnasta, joten asiassa on turvattava yksittäisen henkilön oikeusturvasta ja kaupungin edut, ettei kaikesta osumattomuudesta koidu lisäkustannuksia kuntalaisille.
Anssi Tähtinen
Kuusankoski
(05) 210 4400
PL 238, 48101 Kotka
Kymenlaaksonkatu 10, 48100 Kotka (avoinna sopimuksen mukaan)
myynti@pkank.fi
aineistot@pkank.fi
toimitus@pkank.fi
etunimi.sukunimi@pkank.fi
Teija Piipari
Sivustomme käyttää evästeitä.