Ke­sä­pu­kui­nen naa­ra­so­ra­va va­lit­see ai­na niin tyt­tö­mäi­sen vä­ri­sen päh­ki­nä­ko­rin.Ku­vat­tu Kou­vo­lan Kä­py­läs­sä 15. huh­ti­kuu­ta.

Suun­ni­tel­mat sai­raa­la­ver­kon kar­si­mi­ses­ta tar­koit­ta­vat ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­sen leik­kaus­toi­min­nan, te­ho­hoi­don sekä syn­ny­tys­ten lo­pet­ta­mis­ta Kot­kan, Sa­von­lin­nan, Mik­ke­lin, Ka­jaa­nin, Ke­min, Kok­ko­lan ja Hä­meen­lin­nan kes­kus­sai­raa­lois­sa. To­teut­ta­es­saan suu­ren re­mon­tin, hal­li­tuk­sen kar­si­mis­lis­tal­la ovat jopa Vaa­san, Jo­en­suun ja Lap­peen­ran­nan ja Ro­va­nie­men kes­kus­sai­raa­lat.

Ky­men­laak­son SDP:n alu­e­val­tuus­to­ryh­mä ei hy­väk­sy sai­raa­la­ver­kos­ton ala­sa­joa. Sote-pal­ve­lut ovat ih­mis­ten eli­neh­to, ei­kä SDP hy­väk­sy nii­den tu­ho­a­mis­ta. Or­pon hal­li­tuk­sen suun­nit­te­le­mat 1,4 mil­jar­din eu­ron so­te­sääs­töt tie­tä­vät kyl­mää kyy­tiä myös Ky­men­laak­sos­sa, 100 mil­joo­naa eu­roa koh­dis­tuu sai­raa­loi­den ja päi­vys­tys­ver­kon leik­kaa­mi­seen. Pe­rus­ter­vey­den­huol­lon ym­pä­ri­vuo­ro­kau­ti­nen päi­vys­tys lop­pui­si jopa 15 alu­eel­la. Li­säk­si noin tu­si­na sai­raa­lois­ta hoi­tai­si jat­kos­sa kaik­ki syn­ny­tyk­set. Myös Kou­vo­lan Ra­ta­mon yö­päi­vys­tyk­sen päät­ty­mi­nen toi­si meil­le kai­kil­le ky­men­laak­so­lai­sil­le haas­tei­ta, kos­ka mat­kat hoi­toon pi­te­ne­vät, ei­vät­kä ti­lat rii­tä jat­kos­sa il­man in­ves­toin­te­ja mi­ten­kään. Näin ol­len voi­daan sa­noa, et­tä po­ti­las­tur­val­li­suus on uhat­tu­na, ei­kä pal­ve­lut to­teu­du alu­eel­la.

So­si­aa­li­tur­van hei­ken­nyk­set osoit­ta­vat Suo­men hal­li­tuk­sen jyrk­kää ää­ri­oi­keis­to­lais­ta po­li­tiik­kaa, jol­la suo­jel­laan mak­su­ky­kyi­siä kan­sa­lai­sia köy­hien kus­tan­nuk­sel­la.

Mie­li­pi­de: Ky­men­laak­son sai­raa­la­pal­ve­lui­den säi­lyt­tä­mi­nen on vält­tä­mä­tön­tä alu­een asuk­kai­den hy­vin­voin­nin ja Suo­men itä­ra­jan tur­val­li­suu­den kan­nal­ta

Mi­nul­le on tul­lut it­ku sil­mään, kun on joka uu­ti­sis­sa pu­hut­tu las­ten pa­hoin­voin­nis­ta. Nyt pi­täi­si jo al­kaa et­siä syy­tä mis­sä on vi­kaa, ei­kä ar­vuu­tel­la. Ja luu­len, et­tä se on per­heis­sä, jois­sa on mi­nun lap­set, si­nun lap­set ja mei­dän lap­sem­me. On­ko las­ten­hoi­to ta­sa­puo­lis­ta?

Eri puo­lil­le maa­tam­me, Kou­vo­laan­kin ol­laan puu­has­te­le­mas­sa ns. kris­til­lis­tä kou­lua. Kou­lu­jen toi­min­ta pe­rus­tui­si ”kris­til­li­seen” ar­vo­poh­jaan, maa­il­man­ku­vaan ja ih­mis­kä­si­tyk­seen. Nämä kä­sit­teet si­säl­ty­vät muu­ten­kin län­si­mai­seen hu­ma­nis­miin ja toi­min­ta­kult­tuu­riin.

Em­me vie­lä tie­dä mi­hin so­si­aa­li­tur­va­leik­kauk­set joh­ta­vat, ei­vät ain­kaan mi­hin­kään hy­vään. Ai­no­as­taan vau­raam­pien ih­mis­ten koh­dal­la se joh­taa pa­remp­paan. Hei­dän elin­ta­son­sa pa­ra­nee lu­va­tuil­la ve­ro­na­len­nuk­sil­la sa­maan ai­kaan, kun hei­kom­pien elin­ta­so heik­ke­nee ra­jus­ti. Se joh­tuu Pet­te­ri Or­pon (kok.) oi­keis­to­hal­li­tuk­sen aja­mis­ta so­si­aa­li­tur­van leik­kauk­sis­ta ja lu­va­tuis­ta ve­ro­a­leis­ta. Tämä kan­sa­kun­taa eri­ar­vois­ta­va- ja kah­ti­a­ja­ka­va po­li­tiik­ka joh­taa tu­le­vai­suu­des­sa suu­riin so­si­aa­li­siin on­gel­miin yh­teis­kun­nas­sa. Eri­ar­voi­suus le­vi­ää kuin met­sä­pa­lo hak­kuu­au­ke­al­la.

De­mok­ra­tia val­ti­ol­li­se­na jär­jes­tel­mä­nä tar­koit­taa sitä, et­tä ylei­sil­lä ja va­pail­la vaa­leil­la va­li­taan la­ki­a­sää­tä­vä edus­kun­ta. Vaa­li­tu­lok­sen poh­jal­la edus­kun­ta va­lit­see hal­li­tuk­sen te­ke­mään po­liit­ti­sia pää­tök­siä. Sit­ten hal­li­tus toi­mii ta­sa­val­lan pre­si­den­tin ni­mit­tä­mä­nä niin kau­an, kuin se naut­tii edus­kun­nan enem­mis­tön luot­ta­mus­ta. Jär­jes­tel­män taus­tal­la on val­lan­ja­ko-op­pi, joka erot­taa toi­sis­taan lain­sää­dän­nön, toi­meen­pa­non ja oi­keus­lai­tok­sen.

Jul­kis­ten työ­voi­ma­pal­ve­lui­den jär­jes­tä­mis­vas­tuu työ- ja elin­kei­no­toi­mis­toil­ta siir­tyy kun­nil­le 1.1.2025, mitä se tar­koit­taa yrit­tä­jil­lem­me?

Jäl­leen ker­ran kou­lu­am­pu­mis­ta­paus, ja lä­hes­tul­koon var­mas­ti oli ky­sy­mys kou­lu­kiu­saa­mi­ses­ta tai sen kal­tai­ses­ta. En siis us­ko, et­tä joku edes tuon ikäi­nen lap­si hu­vik­seen al­kaa kou­lu­ka­ve­rei­taan am­pui­le­maan.

Nyt kun on la­kot pääl­lä, niin työ­an­ta­ja suol­taa kuin­ka mon­ta mil­joo­naa Suo­mi me­net­tää. Syyl­lis­te­tään am­mat­tiyh­dis­tys­lii­ket­tä.

Ky­men­laak­son hy­vin­voin­ti­a­lu­een lä­hi­pal­ve­lut ovat kor­vaa­mat­to­mia ikäih­mis­ten ar­jes­sa. Ne tar­jo­a­vat tur­val­li­suu­den ja it­se­näi­syy­den tun­net­ta, mah­dol­lis­ta­vat so­si­aa­li­sen kans­sa­käy­mi­sen ja ovat usein en­sim­mäi­nen kon­tak­ti­pis­te ter­vey­den­huol­toon.

”Kris­ti­nus­ko ei lyö lyö­tyä, vaan ojen­taa aut­ta­van kä­den hä­däs­sä ole­val­le.” Toi­mi­taan­ko näin us­kon­to­jen maa­il­mas­sa tänä päi­vä­nä?

Yl­lät­tä­vän vä­hän on ol­lut me­di­as­sa Kris­til­lis­de­mok­raat­tien ”jut­tu­ja”. Ei­pä se ole ih­me­kään. Ni­mit­täin Kris­til­lis­de­mok­raa­tien ar­voi­hin kuu­luu hei­kom­mis­ta huo­leh­ti­mi­nen. Se on näh­tä­vis­sä hei­dän ma­ni­fes­tis­saan. Nyt vaan on niin, et­tä nii­tä ar­vo­ja ei juu­ri­kaan näy hal­li­tuk­sen pää­tök­sis­sä ei­kä hal­li­tu­soh­jel­mis­sa­kaan, jois­sa myös KD on mu­ka­na leik­kaa­mas­sa hei­kom­mil­ta.

Kes­ki­viik­ko­na 27.3. SAK il­moit­ti jat­ka­van­sa po­liit­ti­sia lak­ko­ja taas vii­kol­la. Mis­tä oi­kein on kyse? Kyse on pai­kal­li­ses­ta so­pi­mi­ses­ta ja sen mu­ka­naan tuo­mas­ta ay-joh­ta­jan val­lan me­net­tä­mi­ses­tä. Ay-joh­ta­ja ei voi­kaan enää edes SAK:n ra­ken­ta­man ja kou­lut­ta­man luot­ta­mus­mies­jär­jes­tel­män kaut­ta mää­rä­tä yk­sit­täis­ten yri­tys­ten toi­min­nas­ta. Ay-liik­keel­le on kau­his­tus, et­tä yk­sit­täi­set yri­tyk­set työn­te­ki­jöi­neen al­ka­vat so­pia työn te­ke­mi­seen liit­ty­vis­tä asi­ois­ta kes­ke­nään ns. pai­kan pääl­lä, mis­sä ko. yri­tyk­sen asi­at on tie­dos­sa sekä yri­tyk­sen joh­ta­jal­la et­tä työn­te­ki­jöil­lä. Enää ei kuun­nel­la ay-liik­keen mie­li­val­tais­ta mää­räi­lyä on sit­ten kyse jon­kun luot­ta­mus­mie­hen ase­man vah­vis­ta­mi­ses­ta tai suo­ra­nai­ses­ta ret­te­löin­nis­tä, mitä AKT edus­taa tai par­haim­mil­laan työn­te­ki­jöi­den edun aja­mi­ses­ta mitä PAM te­kee.

Si­tee­ra­sin joku ai­ka sit­ten ny­ky­ti­lan­tee­seen ”Tääl­lä poh­jan­täh­den al­la” - elo­ku­vaa. Tämä ti­lan­ne ei vie­lä ole ko­vin paha val­ta­kun­nas­sa, mut­ta alam­me lä­hes­tyä hy­vin ikä­viä asi­oi­ta tu­le­vai­suu­des­sa. Hal­li­tuk­sen jää­rä­päi­syys pi­tää tiu­kas­ti kiin­ni vaa­li­tu­lok­sen an­ta­mas­ta man­daa­tis­ta ei mie­les­tä­ni oi­keu­ta täy­sin ja yk­si­puo­li­ses­ti hei­ken­tä­mään työn­te­ki­jöi­den neu­vot­te­le­mal­la saa­vut­ta­mia etu­ja. En ole lak­ko­jen kan­nal­la kos­ka se ei pa­ran­na työn­te­ki­jän toi­meen­tu­loa. Mut­ta toi­meen­tu­loa ei pa­ran­na se­kään, et­tä tu­lo­ta­soa hei­ken­ne­tään lail­la edus­kun­nas­sa, jo­hon kan­sa­lai­nen on va­lin­nas­san luot­ta­nut. Ku­kaan tus­kin ha­lu­aa va­paa­eh­toi­ses­ti luo­vut­taa lom­pa­kos­taan ra­haa ke­nel­le­kään.